聊一聊石油。

发布于: 雪球转发:31回复:72喜欢:229

好久没写长文,主要是懒,考虑到本文图表比较多,还是写一个长文吧。

一切从一张名叫“死亡四边形”的图表开始,这张图也是很多中国石油股投资者噩梦的开始:

这张图横坐标是石油价格,纵坐标是美股石油行业中位数的ROCE(已使用资本回报率)

2002年到2006年,最舒服的时段,随着油价上涨,企业回报一起增长。

2006年到2008年,有点慌了,油价还在上涨,但是企业回报开始下滑了。(正是这个末期,我们的大怨种中国石油闪亮登场)

2011年到2014年,完全的痛苦期,尽管油价还在高位徘徊,但是企业回报彻底崩溃。

2014年之后到疫情,油价暴跌,企业回报?不聊了,不聊了[大笑]

这张图说明什么问题?

随着油价的上涨,油企开始加大产能投入,直到新增投入部分拖累企业回报,最后产能释放,油价崩溃,企业回报崩溃。

这就是一个周期行业的典型周期走势图。

上图数据也论证了我们的结论,2010年开始,油企的净债务就在增长,一直到疫情,油价上涨,油企才开始还债,净债务开始下降,最近开始有了一点上升的趋势。

我们研究历史,是为了判断现在,我们当前在什么位置:

上图为2015年之后,油价与油企ROCE之间的关系,数据上可以看到,随着油价的上涨,油企回报率又开始上升,回到2002年到2006年的舒服阶段了。

那么我们在阶段一的什么位置呢?

上图是2002~2014年周期资本支出(红色是危险区域)与当前2021年到2023年资本支出。

可以看到,我们处于资本支出(上产能)非常早期的阶段,为什么?

如图二,油企因为油价高赚了钱之后,第一想法不是上产能,而是还旧债。(这也是巴菲特持有OXY的原因,因为OXY多次公开表示赚的钱不是还债就是返还给投资者)

我们知道现在油企是在一个非常舒服的阶段,那么估值怎么样呢?

上图是一张长期能源企业ROCE与能源行业占标普500比例的走势图。

数据非常明显,历史上,能源行业占比与能源行业ROCE是一个正相关走势,很好理解,企业赚钱多,大家就把市值买起来,而当前,差距非常大,虽然能源企业ROCE非常赚钱,但是能源企业对标普500的占比缺非常低 。

那么问题来了,出现这么大的差距,市场的担忧是什么?
一,2010年到2020年油企的表现太差了,一朝被蛇咬,十年怕井绳。

二,主要能源消费国近期的经济数据太差了,对需求的衰退担忧。

三,长期“能源转型”的不确定性。

分析未来长期的大框架,多少都属于玄学领域,我们只能尝试站在更高的视角去模糊的看待。

我觉得这张图就足够了,当前全球最富于的10亿国家人民一共消耗掉41million b/d,而其他国家70多亿人一共消耗掉59million b/d.

巨大的人均能源消耗差距,那70多亿人如果想要过上更好的生活,恐怕能源的需求不能轻言见顶。

至于新能源,你要明白一个道理,在漫长的替换过程中,你需要多少新能源,就同时需要多少传统能源进行对冲,如果不理解,可以看看最新国家推出的煤炭政策。

说人话就是即使没有被充分使用的燃煤发电机也必须保持产能,不能关闭,做为备用。

聊了这么多,一句话给出结论:

不要轻易的浪费如此舒服的石油周期,去看看港股那个大家伙!

精彩讨论

配置喵2023-11-13 15:35

所以,重点放在供给而不是需求,需求是个宏大叙事,不管是需求要到顶还是需求无极限,都只会影响情绪而基本不会影响事实。
供给就不一样,过去十年,页岩油在零利率的加持下增长翻倍,这就是油价真正的大杀器。
而今天,第一,能挖好挖的都挖的差不多了,第二,免费钱没有了。

財上平如水2023-11-13 15:28

同意結論
但我上一次聽到「巨大的人均能源消耗差距,那70多亿人如果想要过上更好的生活,恐怕能源的需求不能轻言见顶。」,那就是十年前那一次能源價格見頂之前。
若果巨大的能源消耗差距在上一次週期未能令熊市消失,那大概率這個週期也不會發揮作用

forest-robber2023-11-13 16:22

油价既要看需求,也要看供给。资本开支决定供给,但竞争格局决定资本开支,所以关键是看竞争格局。几十年来,石油供给格局经历了稳定--破坏--再稳定的过程。05年前格局稳定,定价权在OPEC手上;05后页岩油井喷和OPEC抢定价权,格局遭破坏,沙特发动价格战导致14年的大跌。现在页岩油偃旗息鼓,竞争格局重新稳定下来,供给也就平稳下来。如今的稳定格局下,油价如低于沙特的财政平衡线时,沙特有意愿减产挺油价,鹅毛会配合,页岩油乐见其成。在平稳供给的基础上,往后油价的变化,主要就看需求的变化了。
参考:
北美页岩油产业链前瞻 - 知乎 网页链接
世界原油百年沧桑变幻史(下) 网页链接
国际几十年原油价格走势及原因分析 网页链接

明尧2023-11-15 12:10

这里还有一个二级市场投资成本问题。买在疫情后期,才能全是潜伏到位了,参考@forcode 大哥,买的够低够早。或者就是吃,最后爆发的前夜,太考验运气了。最后一类,持股5-10年,穿过周期,这样可能综合下来回报率不高。总之,最好的伏地魔机会过去了(2021-2022),新进的再投资要非常有耐心。。。。
$中国石油(SH601857)$ $中国海油(SH600938)$

孤鹰广雁2023-11-13 23:37

好文,与标普500比例的提升应该会有很大一部分是通过标普500的下跌来实现,不管如何,未来总有较大的相对收益。

全部讨论

2023-11-13 15:28

同意結論
但我上一次聽到「巨大的人均能源消耗差距,那70多亿人如果想要过上更好的生活,恐怕能源的需求不能轻言见顶。」,那就是十年前那一次能源價格見頂之前。
若果巨大的能源消耗差距在上一次週期未能令熊市消失,那大概率這個週期也不會發揮作用

2023-11-13 16:22

油价既要看需求,也要看供给。资本开支决定供给,但竞争格局决定资本开支,所以关键是看竞争格局。几十年来,石油供给格局经历了稳定--破坏--再稳定的过程。05年前格局稳定,定价权在OPEC手上;05后页岩油井喷和OPEC抢定价权,格局遭破坏,沙特发动价格战导致14年的大跌。现在页岩油偃旗息鼓,竞争格局重新稳定下来,供给也就平稳下来。如今的稳定格局下,油价如低于沙特的财政平衡线时,沙特有意愿减产挺油价,鹅毛会配合,页岩油乐见其成。在平稳供给的基础上,往后油价的变化,主要就看需求的变化了。
参考:
北美页岩油产业链前瞻 - 知乎 网页链接
世界原油百年沧桑变幻史(下) 网页链接
国际几十年原油价格走势及原因分析 网页链接

2023-11-15 12:10

这里还有一个二级市场投资成本问题。买在疫情后期,才能全是潜伏到位了,参考@forcode 大哥,买的够低够早。或者就是吃,最后爆发的前夜,太考验运气了。最后一类,持股5-10年,穿过周期,这样可能综合下来回报率不高。总之,最好的伏地魔机会过去了(2021-2022),新进的再投资要非常有耐心。。。。
$中国石油(SH601857)$ $中国海油(SH600938)$

2023-11-14 01:11

多发点长的~我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。

2023-11-13 23:37

好文,与标普500比例的提升应该会有很大一部分是通过标普500的下跌来实现,不管如何,未来总有较大的相对收益。

2023-11-14 21:03

石油不存在某几个小时必须用石油

2023-11-13 20:58

请问南美巴西这些地方的供给能够抵消页岩油的下滑吗?

2023-11-13 14:24

我记得郭博谈过资本支出决定长周期油价,原来如此,还是图标更清晰。

2023-11-14 08:31

2014年做空原油时,很多人和机构根本不相信页岩油的产量能颠覆市场格局,直到沙特开足马力跟美国怼上了才反应过来

2023-11-14 01:21

mark后看,谢谢