现在你文章的标题也带上巴菲特了。
巴菲特只有一个,我们学习巴菲特并不是都想成为巴菲特,而是要从中吸取营养,学习巴芒的思考方法和逻辑。你贸然得出“你永远也学不会巴菲特”这个结论只能说明你对巴菲特的体系和进化逻辑还不够了解。
与标普500比较,即使拥有1.7倍杠杆加身,伯克希尔从1995年开始,依然失去对标普500的超额优势。
原因可能很简单,最近20年美利率长期在零附近,杠杆优势不在。而长期温和通胀也几乎消失,甚至个别极端年份美国通缩,垄断优势不在。
而2022年,随着通胀回归,利率提升,巴菲特伯克希尔上涨5.68%,标普500下跌12.79%。能力圈还是那个能力圈,护城河还是那个护城河,安全边际还是那个安全边际,而巴菲特的阿尔法又回来了。
所以说,如果你坚信价值投资,坚信巴菲特语录,坚信伯克希尔年会输出,最简单的办法,请买入$伯克希尔-哈撒韦B(BRK.B)$ 。
除此之外,那些天天给你讲三字经的价投,不过是盯上你身上碎银几两。
你大概率无法通过三字经构建你的超额优势,放弃吧,你学不会巴菲特。
现在你文章的标题也带上巴菲特了。
巴菲特只有一个,我们学习巴菲特并不是都想成为巴菲特,而是要从中吸取营养,学习巴芒的思考方法和逻辑。你贸然得出“你永远也学不会巴菲特”这个结论只能说明你对巴菲特的体系和进化逻辑还不够了解。
这句话在逻辑上有问题,就算你不列举一二三,也没人能再次成为巴菲特。而且成为巴菲特和学习滚雪球,打洞卡,能力圈,护城河,也不存在因果关系。这就类似学习元素周期表和成为门捷列夫没什么关系一样。你说成为不了巴菲特是对的,但你说别学了,这就有问题了。因为它俩没有必然关系。要是成为不了门捷列夫,大家都不学元素周期表了,岂不是也很滑稽。道理只是道理而已,滚雪球,打洞卡,能力圈,护城河就是道理,道理只有对错之分,和谁说的无关。至于你学会道理之后怎么去做,那只是外在的表象而已。只求表象形似,不求内在逻辑,是走入了误区。
个人投资的几点总结,我时常拿来阅读,警示自己:
*基于常识,独立思考。
* 投资以年为单位。
*下跌时的信心比金子还贵。
*加仓时,在时间和空间上拉开跨度。
*下跌时你在,上涨时你才在。
*不买垃圾股,不买没有业绩的题材股。
*再好的公司也要看价格,好公司高位买入照样亏损。
*不做短线。做长线。至少也要做中线波段。
*及时止盈,贪婪会导致亏损。
* 对持有公司越了解,下跌时越不慌。
* 好公司,处于低位,而且又大幅杀跌,往往是买入好时机。
*底部要敢于重仓买。这时候往往是大多数人恐慌的时候。
*买入时,不要着急,a股90%的时间是下跌或震荡,后面一定会有买入的时机。有时候需要空仓等待大机会。
*每一次加仓、减仓、买入、卖出操作,都要经过严谨的思考,有明确的理由和思路,投资是一件严肃的事情。
* 投资是反人性的。买在无人问津处,卖在人声鼎沸时。
* 我们生活中遇到的绝大多数困难,把时间拉长,回过头来看,都不算什么。同样的,用长远的眼光,长期持有股票,短期的波动也不算什么。
* 平时多花时间阅读和学习,增加认知和远见。
*平时多锻炼身体,最首要的价值投资,是投资身体健康。
你怎么不想下 为啥你觉得1美元的东西市场会40美分卖?当时的社会条件是信息不充分,现在信息过载。你觉得便宜的时候你认为市场无效的,你所谓低估买入后解套翻身你又觉得市场有效的。市场一直没变。我承认情绪是有影响估值,所谓反身性,但是吧,仅仅是这一个因子影响吗?