今天这个行情可以说是股灾，昨天大盘股还能撑场面，今天直接泥沙俱下，大盘股小跌，小盘股大跌。跌停个股数目有746家，跌幅大于7%的个股有1762家，所以基本上就是千股跌停的场景。
网上看到有人说别人买垃圾股活该的论调，其实这种十分不正确，大家都是一条绳上的蚂蚱，巨大的亏钱效应是会扩散的，小盘股可以不涨，但是暴跌绝对是对谁都没好处。
这里面逻辑也不用细讲，还是之前说的新“国九条”对于整个生态的影响，盘中证监会也强调了，退市新规不是针对小盘股，也不是说所有的小盘股都会受到影响，只是精准出清劣迹、绩差的风险公司。
至于为啥市场会变成小盘股狂跌的状况呢？这里就有点囚徒困境的意味。
囚徒困境是一个著名的博弈理论，它是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊的博弈，那么具体是什么博弈呢？
有这样一个故事，讲的是警察抓住了甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人犯罪。于是警方将嫌疑犯分别关押，然后分别提审这两个人，给两人提供了这样的选择：
1、如果一人认罪并作证检控对方，而对方保持沉默，认罪者将立即获释，沉默者将判监禁10年。
2、如果二人都保持沉默，则二人同样判监禁1年。
3、如果二人都互相检举，则二人同样判监禁8年。
如果我们以上帝的视角来看这两人的话，只要两人保持沉默，那么整体上可以获得最有利于他们两人。
但是这里有一个考验人性的地方，因为这其中存在一个诱人之处，那就是有一个人可能会无罪获释，正是这一个有利之处，会让两个囚犯选择最有利于自己的选择，这个选择就是相互检举，而最终他们两人将获得8年的监禁。
这就是囚徒困境。
虽然新规是25年实行，但是有小盘股的人怕手里的小盘股业绩不行，怕他们不分红被st，从而大跌，那么大跌前先卖了总能少亏点。这样想的人多了，其实就变成了不管公司如何，只要是小盘股，早卖早享受，晚卖就多亏。
所以市场的参与者做出的选择往往是不符合大家共同利益的，就是一起砸盘。这里面不少机构资金，例如配置小盘股的量化，还有一些私募等等。
说实话我也没想到一个不错的政策会给市场造成这么大的影响，真有点像2016年的熔断。
我们一起来回顾一波当年惨痛的历史：熔断机制从诞生到结束，仅仅只有7天，其中两天经历了四次熔断。
熔断机制在西方市场广泛使用，中国2015年引入指数熔断机制，目的在于为市场在大幅波动时提供“冷静期”，有助于市场稳定，维护市场秩序，保护投资者权益，促进资本市场的长期稳定健康发展。2015年12月4日，经中国证监会同意，上交所、深交所、中金所正式发布指数熔断规则，指数熔断规则于2016年1月1日起正式实施，并于2016年1月8日暂停。
指数熔断机制将主要以沪深300指数为基准，设置5%、7%两档。指数触发5%的熔断后，熔断范围内的证券将暂停交易15分钟;但如果尾盘阶段(14:45至15:00 期间)触发5%或全天任何时间触发7%，将暂停交易至收市。
结果熔断机制一出现，A股就直接开始挑战熔断，估计经历过这段历史的人都知道，开盘20分钟就提前下班是种什么样的体验。
事后大家反思了一下，中国市场由散户投资者主导，伴随当时人民币贬值压力，以及全球新兴市场的普遍下跌压力，市场出现了很多抛压，而熔断又阻断了流动性，反而会引发投资者的恐惧心理。
同时，我国熔断阈值设置不合理，从5到7，特别容易产生磁吸效应，导致“熔断”失败；基本上第一次熔断，投资者就觉得要第二次熔断了。
再者，A股个股本来就有涨跌停制度，熔断的实施显得冗余。沪深300一熔断，个股也无法交易，那个股一跌停，也卖不出去。对流动性的恐慌让大家抛售个股，又加剧了指数熔断。
最后的结果就是：谁都跑不掉，所有的参与者都变成了输家。
把两者对照来看，大家是否能看出一些人性的共通点。2016年熔断制度公布的时候，大家也没想到会造成这种极端结果。
我认为目前退市新规的初衷是好的，实行是对A股长牛有好处的。这两天A股却有点不领情的意思，根本原因还是散户持股小盘股垃圾股太多，等待市场出清后，就不会有啥进一步影响。
从这个角度去思考，我相信大家会理解2024年4月15日和4月16日的小盘股股灾，A股真是个神奇的地方，每天都在带我们体验人性！