回复@精日是c牲: 已就大存大贷问题，再次向上交所呼吁进行公开问询，中间也算给了时间，而且又有节前股灾的契机，仍然是死猪不怕开水烫，那么就更加不能让管理层以为敷衍了事就能交差，这货要是在深交所上市，早应就被公开问询$新钢股份(SH600782)$//@精日是c牲:$新钢股份(SH600782)$ 傍晚董秘办回了电话，就四季度业绩的问题进行了沟通，由于还没有具体数据，不能保证准确，一部分他描述，一部分我猜他再回复，所以以下内容仅限参考:
1、四季度螺纹和线材环比是好转的，板材环比略差，出现了亏损，具体金额不清。加入宝武后，对费用计提和资产报废变得严格，大额计提费用和资产报废影响比较大。本人对将计提费用和资产报废计入从经常性损益扣除提出异议，让市场低估了真实体现主营业务的盈利能力。
2、7个亿的非经常性损益有一部分理财的收入，但对比过去两年2-3亿的水平，中间有4-5亿的差异，这个金额比较大，目前还不清楚缘由。本人猜测是否是因为余热发电被计入非经常性损益，往年基本是5个亿的水平，刚好是吻合的。回答说有这个可能，钢铁是主业，如果统计口径将它计入非经常性损益，这个可能性是存在的。
关于业绩这块，只能说跟过往的报表一样，一如既往的嫌扣非业绩不够差，啥一次性的费用都要往里面扣，如果将这些费用从非经常性损益扣，扣非利润将显著好于净利润，市场给出的估值也不至于这么差。
3、关于股权激励方案，说EOE是符合上面的规定的，我还是坚持这个标准太低，不符合权责对应原则，不以回购来提供股票来源，更是枉顾中小投资者的利益。但感觉更改基本没戏，除非上面驳回。
4、关于分红回购。宝武对集团有50%分红比例的要求，对上市公司没有直接要求，但会综合考量，个人建议决策前，最好去看看红利指数的纳入和剔除标准，要是还像去年那种水平，大概率会被剔除出去，那就太操蛋了。回购事项已经收到上面给的指引，但个人感觉在股权激励还没确定下来之前，似乎没那么快，管理层以自己利益为先，还是挺让人不爽的，但这种估值，还是多点耐心吧。@陈绍霞 @孙旭东