这个问题,我在三季度业绩交流会上也问啦,公司的回答含糊其词,目前确实是个瓶颈期,新的化学发光增量需要时间观察。
这是我前面对poct数据的拆解。其实20年后数据就不准了,高峰在2019年,销售了6935万条。根据2023年一季度电话会议的内容(大周末的我还去听了一遍),有个研究员问了个关键问题,公司说一季度心肌700万条,炎症900万条,推算全年也就是6400万条。全年7.3亿营收去算,单价相比前面推算的单价11元左右是吻合的。那也就是说,其实这四年,poct根本没有量的增长。
从这个结论出发,重新看急诊心肌炎症市场。这个市场前面Adrian666做了详细分析,大家想了解清楚的可以看看他的几篇文章。投资最核心的是客观,如果是否持股就决定大家对公司的看法,这个是要不得的。既要认清公司的客观现实,又要对公司保持信心。反正就基蛋poct而言,特别是急诊心肌炎症而言,我觉得天花板是在那里的。如果公司的确扩大了适应症,则又是另当别论了。
如果把POCT的方法学定义为荧光免疫或者胶体金,那这块细分业务整体早就处于存量或者微增量状态了。但是如果把心肌、炎症这些急诊适应症算作POCT,那行业总体的量还是增长的。所以我一直说20年以后基蛋的POCT或者急诊业务应该是算荧光+小发光。这么去算,实际23年Q2的营收也是20%增长,看起来并不那么拉胯…
看起来公司的回复是打太极,实际已经和大家说的很清楚了,getein1600后续装机目的只是稳存量,后续的增量需要看magicl6000。受益于方法学问题,荧光免疫层析最好的业务就是心肌、炎症、糖化。能做好这些的设备也不多的,所以1600单产高就是竞争力,稳住存量问题不大。magicl6000是拓宽增量,小发光不只能做心肌炎症,还能适用性激素检测、优生优育、传染病、癌症等所有专科。这就是未来的增量。只要设备产出能够差不多,设备就可以保持持续的投放(当然投入产出比是另外一个问题)
量其实是有微增,单价有下降。所以综合看起来就是没增长。
换言之,心肌的poct已经到天花板了。基蛋的产品线又没有像万孚一样宽覆盖,所以市场给的估值不同。目前来看短期还有可能出成绩的就是小发光。个人感觉如果保持现在的发展估计也就支撑基蛋股价跟随大盘在11到13,14+波动,小流水上量还得1年以上……,当然如果铺的数据漂亮,股价可能会提前反应吧
是收费问题,不是技术问题。以前poct医保收费高,poct好卖,现在发光收费高,发光更好卖。
我一直有个疑虑:一旦poct大面积集采,而基蛋又没中标,那基蛋投放出去的那么多机器,不都成一个个雷了吗?
真的就是三年没增长,其实是有点问题的
安图,新产业,亚辉龙和迈克这四家好像只有新产业的发光是翻倍增长。基蛋目前的困境就是POCT在急诊心肌炎症板块达到上限,新品发光及流水线增速还是较慢,对营收拉动未见明显成效,以及凝血血液作为鸡肋新品没有看头。
有些科室配了小发光就不一定配免疫荧光了,POCT增长肯定受限。增长主要看小发光和小流水,而这两个上规模还需要时间。感觉基蛋能出精品但做不到像万孚那样广泛上品类,规模起得慢,不受机构待见