| 发布于: | Android | 转发：1 | 回复：57 | 喜欢：2 |
非常尊敬大佬，作为双低策略的发现者，又无私的分享，受益颇多，但还是提醒一下，不要单吊某个行业，无论逻辑有多么强，一个黑天鹅就被打的体无完肤，怀疑人生，未来的白酒也会有那么一天，双低、三低策略逻辑够强，想亏钱都难，別以过去的眼光看现在的转债，因为现在转债的到期收益都高了，也就是债底都被抬升了，再加上无风险收益的下降，转债中位数在120是合理的，估值并不高，市场永远是对的，欢迎大佬回来
非常尊敬大佬，作为双低策略的发现者，又无私的分享，受益颇多，但还是提醒一下，不要单吊某个行业，无论逻辑有多么强，一个黑天鹅就被打的体无完肤，怀疑人生，未来的白酒也会有那么一天，双低、三低策略逻辑够强，想亏钱都难，別以过去的眼光看现在的转债，因为现在转债的到期收益都高了，也就是债底都被抬升了，再加上无风险收益的下降，转债中位数在120是合理的，估值并不高，市场永远是对的，欢迎大佬回来
回来可转债吧，天地广阔，大有作为
老师当初做可转债时可是大神一样的存在，回来吧目前看只有可转债还能玩玩，尽管收益率没有以前高了，但对小散还算是友好的投资品种。
不会强赎了么？
溢价率收敛的逻辑不成立了
我前两年玩银行溢价率收敛策略被教育了两次，光大虽然没有亏钱，但是亏损浪费了大好行情，现在放弃了。
转债转股的银行，股份明显会被稀释，不是吗？这不是巨大利空吗？
如果错了就快点回头
凌波老师，对比而言。可转债的赛道还是确定性更高一点！金老师今天收盘+11%多了。
可转债，涨跌不对称，真是好赛道！
上一次低位跑了，买了沪深300后，惨遭双打，银行太煎熬了