有球友提出过去的优秀表现能够作为企业品质是否优秀的评判标准吗？很多人对这个是比较犹豫的吧？这一投资的核心问题，我是这么认为的……


       企业过去的优秀表现只是参考，要从现象入手看清本质，企业过去表现优益的原因是什么？商业模式是否优秀，前景是否看好，所提供产品或服务是否不可替代且重复消费，护城河是否够深？…… 如果这些答案是那么的理直气壮，我们还有什么可担心的呢？ 当然你要对企业足够的了解才行，这也是价值投资一再强调的简单易懂的业务，如果太复杂比如医药和高科技如何估算三五年，甚至十年以后的业绩呢？


       就像教育一样，孩子一段时间考分不理想，首先要分析什么原因，如果孩子一如既往的勤奋学习只是因为考卷太难（大的经济周期导致的全行业不景气），导致全班考分都不理想，那有什么可担心的呢？ 总之，投资的核心是商业洞查力，对一个行业，一个企业看明白了，当市场给予好价格时就会欢欣鼓舞，不懂不明白就算是好价格在那儿躺着也会被市场折腾的无所适从


       最后浦发近期涨的是好，但是那怕涨到五十，我还是坚持认为浦发和兴业的内在价值是差不多的，除非在明后年的报表中有所体现，我一向不想信市场报价的



 $保利地产(SH600048)$ $川投能源(SH600674)$ $福耀玻璃(SH600660)$ $兴业银行(SH601166)$ $贵州茅台(SH600519)$ $浦发银行(SH600000)$ $格力电器(SZ000651)$ $招商银行(SH600036)$