对普通人来说，全仓纳指是效率最高、风险可控的策略。
对聪明人来说，大比例纳指加上小比例个股是可能获取超额收益的策略，注意，只是“可能”。
对精明人来说，自己选股，即使选择长期持有的“价值投资”策略，也是风险极高，因为百年企业凤毛麟角，因为没有巴菲特那样的“无限”资金。
对大聪明来说，幻想高抛低吸，大概率的结果是底裤都不剩。$纳指100ETF-Invesco(QQQ)$ $纳指ETF(SH513100)$
| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：21 | 喜欢：18 |
对普通人来说，全仓纳指是效率最高、风险可控的策略。
对聪明人来说，大比例纳指加上小比例个股是可能获取超额收益的策略，注意，只是“可能”。
对精明人来说，自己选股，即使选择长期持有的“价值投资”策略，也是风险极高，因为百年企业凤毛麟角，因为没有巴菲特那样的“无限”资金。
对大聪明来说，幻想高抛低吸，大概率的结果是底裤都不剩。$纳指100ETF-Invesco(QQQ)$ $纳指ETF(SH513100)$
还有英文版，感谢ChatGPT：
For the average Joe, going all-in on the NASDAQ is a smart, low-risk play.
For the savvy investor, a heavy NASDAQ mix with a sprinkle of individual stocks could lead to big wins – but that's a big "could."
For the sharp-minded, picking stocks, even with a long-haul "value investing" approach, is playing with fire since blue-chip companies are rare, and no one's got pockets as deep as Buffett.
For the overconfident, trying to time the market is likely to leave you high and dry.$纳指100ETF-Invesco(QQQ)$ $纳指ETF(SH513100)$
确实是这样，按收益排名：纳指科技ETF、纳指ETF、标普ETF。如果能够买入美股，则是逢低买入微软、英伟达长期持有收益应该相当可以，微软应该是世界上商业模式最好，最具有持续核心竞争优势的公司。不过美股现在涨幅较大，不排除有大幅调整的可能，但那些具有世界竞争优势的公司永远是稀缺的。
能意识到自己是普通的人其实是不普通的
纳指加印度是大部分
老师，您的意思是说长拿纳指100，不止盈不做波断，以年为单位的一直持有对吗？
我定投两年多纳指，好不容易攒了些份额，有了30%盈利。因为我是第一轮定投，见有大V强调设止盈线的，做波断的，换股降溢价率的，心里很是疑问？不知道怎么办好？
还有英文版，感谢ChatGPT：
For the average Joe, going all-in on the NASDAQ is a smart, low-risk play.
For the savvy investor, a heavy NASDAQ mix with a sprinkle of individual stocks could lead to big wins – but that's a big "could."
For the sharp-minded, picking stocks, even with a long-haul "value investing" approach, is playing with fire since blue-chip companies are rare, and no one's got pockets as deep as Buffett.
For the overconfident, trying to time the market is likely to leave you high and dry.$纳指100ETF-Invesco(QQQ)$ $纳指ETF(SH513100)$
标普五百也可以，比较稳。
I'm an average Joe
现在只留了89%的仓位在纳斯达克。剩下10%就是玩，还有1%没用，永远会不满仓
确实是这样，按收益排名：纳指科技ETF、纳指ETF、标普ETF。如果能够买入美股，则是逢低买入微软、英伟达长期持有收益应该相当可以，微软应该是世界上商业模式最好，最具有持续核心竞争优势的公司。不过美股现在涨幅较大，不排除有大幅调整的可能，但那些具有世界竞争优势的公司永远是稀缺的。
我采用第二种策略 主要是为了玩
呵呵。