时代天使VS雍禾植发:医美的性别鄙视链

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1

 $时代天使(06699)$   $艾利科技(ALGN)$  几年前,投资市场上流行一个说法,按消费价值从高到低依次是少女>儿童>少妇>老人>狗>男人。

这一说法,那些爆买茅台五粮液的男性可能不答应,但确实挺有市场。

近年来,颜值经济,尤其是化妆品和医美的爆发,证实了女性美丽生意的价值。而儿童经济上,虽无具体标的,但四脚吞金兽的消费力从名字上就可以看出。至于老人,人口老龄化至今仍是医药、保健品等行业的重要逻辑。宠物生意上,中宠股份虽不算优质,但去年以来股价表现也算不错。

反观男性,不考虑白酒的话,很难说具体某个生意与这一群体相关,体育领域的“直男社区”虎扑多次上市失败,也就一个海澜之家撑撑面子,消费力的确“不行”。

就算放在同样受到资本市场热捧的颜值经济赛道上,尽管一级市场投资人多么看好“精致男孩”的消费潜力,但放到二级市场上,男性生意仍然受到“鄙视”。

这一点得从时代天使上市和雍禾植发冲击港股IPO说起。

时代天使VS雍禾植发

时代天使是口腔隐形正畸技术、隐形矫治器生产及销售的服务提供商,产品简单来说就是隐形牙套,与传统钢牙有着明显对比,可以在保留美感的前提下实现为用户打造健康、整齐的牙齿。

本质上,时代天使作为隐形牙套生产商,属于医美的上游,类似于爱美客

市场空间这里不再多提,券商基本是全面对标美国4.21%的正畸矫治率以及33%的隐形正畸渗透率来估计的。

从2018至2020年,时代天使从4.65亿增长至7.99亿,案例数从7.77万例提升至13.76万例。毛利率从2018年的63.8%提高至2020年的70.4%,扣非净利润从0.56亿增长至1.34亿。2020年案例数市占率41%,与隐适美基本相当,但销售额差异较大。

俗话说,金眼银牙,牙科生意赚钱能力毋庸置疑。自6月16日上市一个多月,时代天使市值已然在700亿港元左右,目前市盈率也接近400倍,名副其实的“资本宠儿”。

反观雍禾植发,目前尚未上市,但情况却并没有这么好。

雍禾植发,从名字上看就可以看出做的就是植发生意。严格来说,作为男性医美最具普遍性最显性的项目,雍禾植发市场空间应该不小。尤其是近年来脱发人群年轻化,以及“秃头女孩”也越来越多。

据雍禾招股说明书,中国脱发人群超过2.5亿人次,平均每6人中就有1人脱发。男性较为容易患激素性脱发,患病率约为21.3%,女性患病率相对较低约为6%。2.5亿脱发人群中男性约1.63亿,女性0.88亿。

雍禾的业绩也不算差,营业收入从2018年的9.3亿增长至2020年的16.4亿,CAGR为32.8%,增速惊人。毛利率分别为75.15%、72.61%、74.57%,但相对而言净利率仅5.73%、2.91%和9.97%。2020年在植发市场市占率约10.5%,超过第2、3名的总和。

雍禾植发,做的是植发诊所,更像是眼科的爱尔眼科和牙科的通策医疗,属于医美产业链下游。

但从提交招股书以来,雍禾植发就面临无穷质疑。一个原因是高达50%左右的销售费用率,使人质疑其靠营销战才能维持市场地位;另一个原因则要从想象空间上摧毁雍禾植发,那就是植发的目标人群——广大脱发男性,根本不在意脱发,就算在意也不愿意花大价钱植发,“直男没有消费力”,雍禾的市场空间其实很小。

侧面验证的医美行业性别鄙视链

关于雍禾的质疑,第一点其实还好,作为一个直面消费者,而需要大力推广的新行业,雍禾借营销打响知名度无可厚非。至于第二点,还是开头那条男性消费能力的延伸,这一点其实很难证实或证伪。

不过从消费者看,雍禾接受植发医疗的患者数不断提升,表现也不算差。植发患者由2018年的35177人增长至2020年的50694人,CAGR20%。医疗养固服务患者数从2019年的8564人提升至2020年的59122人。

但从根本上讲,这一质疑倒是很有说服力,核心点在于,植发就算在全球市场上都没有优秀的对标公司,而隐形牙套则不同,有全球巨头隐适美品牌背后的艾利科技

艾利科技自上市以来,股价几乎一路走高。最近10年间,股价从22.80美元每股上涨至如今的621.87元,期间涨幅超26倍,走势远超标普500指数。

仅一款隐形牙套产品,隐适美,艾利科技2020年在全球实现营收21.02亿美元,加上系统和服务收入,总营收达到了24.72亿美元。2020年毛利率达到71.3%。销售一般和行政费用占比48.6%,研发费用7.1%。经营利润3.87亿美元,经营利润率达到15.7%。

艾利科技在资本市场的成功,为时代天使提供了估值模板。也正因此,其上市以来受到资本高度热捧,甚至被誉为“中国隐适美”。

但放到植发行业则不然,目前在资本市场上根本不存在相关公司。

美国最大的植发机构Bosley,目前尚未上市;而日本植发行业龙头i-Landtower Clinic在2013-2017年市场占有率达到50%以上,但治疗案例较少,仅积累2.5万例以上。

可以这样说,在目前全球市场上,尚无可供雍禾植发对标的龙头公司。这将是制约其发展想象力的重要因素。

如果单以医疗机构来对标,雍禾植发的理想模板是爱尔眼科。但很显然,雍禾做的虽然是“头等大事”,但在资本市场“金眼银眼铜骨头”的标准上依然排不上号。况且植发和眼科两个行业的具体情况天差地别,爱尔眼科的成功,也并不是简单轻易就能够复制到雍禾身上。

对于雍禾来说,成功只有一条路,那就是拿实打实的业绩增长来说话。当然,虽然处于火热的医美赛道,但雍禾很难获得像时代天使那样的高估值。

医美这样的暴利行业,很难说存在着男不如女的性别鄙视链。但从全球植发行业的发展情况看,一个一直没有诞生龙头的行业,似乎从侧面验证了这一点。