龙行DaDa 的讨论

$天邦食品(SZ002124)$ 天邦目前确实没到资不抵债地步，但面对可能将到来的行业拐点，与其强迫天邦杀鸡取卵变卖资产还债，不如债转股让天邦充分享受期盼以久的周期红利，并由此带来股价上涨实现双赢更为明智。
事实上据说目前已有多家债权人愿意债转股。

如果按天邦自己的想法，自然是好的。但我认为不一定所有的债权人都支持重整，毕竟还没到最后一步。债权人只需要回款（而不是炒股赚钱），不管是卖猪回款，还是变成股票回款。显然前者更容易，你说呢？

你不懂重整流程，重整方案债权人是按债权比例投票的，搞定大的债权人就行了，而且就算债权人不通过，法院觉得有社会正面效益，法院可以强制裁决通过。
This Is The Reorganization System of Socialism with Chinese Characteristics

何必杀鸡取卵

160亿债务要卖多少猪？算200万存栏充其量变现就20多亿。

我认为正邦、傲农的情况，债主被迫同意重整。天邦还不一样，天邦还有货真价实的猪在，所以也可以选择把猪卖了。

现在三大弹性龙头里，安全性顺序是啥？弹性顺序是啥呢？

天邦负债率会多少？

请教一下。从债主的角度考虑，是直接把猪拉走卖了容易点，还是参与这个公司的重整、债转股、等股票价格涨上来容易点？另外两家猪债主同意重整，是实在拿不出钱和猪了，天邦还有很多猪和猪圈，直接清算也可以，不一定必须同意重整。

除了短期债务，还有长期债务，正因为有猪，剩下的资产，才会被赋予价值，没有猪只，会大大贬值，资不抵债。长期的正常运营，产生的利润，才能偿还所有债务。几个大的债权人，或被胁迫，或不得已，都会同意，只是中间的拉扯，债转股，打几折，会是着重点，重整方案的满意度，等等