发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0

【救市方略】寻根究底发现问题,深刻研究理解问题,下定决心解决问题:

A股又连跌3天,2024年过去1个月了,市场的表现让投资者们无语凝噎,短短1个月,市场中位数下跌超过20%,在2900点以下连续3天中位数下跌超过3%,今天中位数下跌5.07%,这还是在“护盘”资金持续入场的情况下发生,市场之弱势前所未见。

回顾历史上的救市,大多时候都是一支穿云箭,千军万马来相见,即便是千股跌停后的2015年,在官军正式参战之后,各武装力量也是闻风而动,箪食壶浆喜迎王师;但这次全变了,各路资金不管不顾,自斩一刀也要夺路而逃,甚至与官军反向而行,突脸砸盘,到底出了什么问题,才会导致这种局面的发生。

想要解决问题的关键是找到问题的根源,正视问题,从根本上解决问题,而回避肯定是错误答案。

首先确定一个基本逻辑:投资的目的是盈利,投资者们愿意把钱给上市公司的原因就是赚更多的钱,没有其他,投资赚钱应当应分,不寒碜!国务院何立峰副总理也强调了要提升投资者获得感,重视投资者回报。

以此为基础,再来看市场多年不涨,持续下跌的原因就显而易见了:长周期来看,股市是社会财富的再分配场所,股市市值相当于宏观经济财富的报价,虽有波动但中枢变化不会特别大(中枢取决于经济质量),看下图:

如图所示,10年时间,我们的GDP翻了一倍多,市场对社会财富的报价提高了55%,理论来说指数涨幅应该大于245%,但是指数实际涨幅仅有30%不到,核心问题一目了然,总市值膨胀幅度达2倍多,市值的膨胀不是来源于股市资产的内生增值,而是来源于大批的IPO以及再融资。

我认为这或许才是指数10年不涨的核心原因,解决方法我认为很简单:放缓IPO,控制再融资,严格退市制度,加快退市节奏,优胜劣汰,让A股正常新陈代谢;

中短周期来看,股市是资金与股票数量的供需关系,是决定股市波动的关键,资金多股票少则股价涨,资金少股票多则下跌,极其简单,看下图:

从图中很容易看出,融资现金流流出过多,分红现金流流入过低,而且分红现金流中接近一半并不能留存,而是流出了市场(大股东拿到分红之后并不会选择买入股票,而是直接挪走了);总结来说,A股的现金流补充或许只能靠中小投资者的其他收入来给市场输血,一旦输血供应不上,很容易造成价格崩盘。

过去3年因为口罩原因,居民财富、收入都是持续下降的,开始还有盼头、但现实比较残酷,尤其是2023年的冷水过于凛冽,收入预期也没了,股市的输血自然不可能供应充足;如果这时候股票供应能停下来或可达成一定平衡,但如果股票供应继续,股价自然难以维持。

如何解决我认为也很简单:减少股票供应,增加入市资金,比如放缓IPO节奏,比如发行利息2.7%的国债,买入股息5%的股票,长期持有,年套利2.3%,如果短期回报过多,可以套现离场偿还债务,既保护了市场,又赚到了利息,还可能赚到不少权益收益,何乐而不为呢?

中证红利指数为例,当前成分股总市值合计约15万亿,如果发行3万亿国债买入中证红利指数,持仓占比可接近20%(不考虑交易损耗),未来5年保守估计可得到分红超过8000亿,利息支出3900亿,单分红收益高达4100亿,至于资产增值收益大概率同样不低于4000亿,这笔交易无论怎么算都是赚的。

姑妄言之,姑妄听之。

#上证指数# #沪深300# #创业板# $上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $创业板指(SZ399006)$

全部讨论

01-31 19:32

2014年没救市,最少是没公开,那轮上涨叫杠杆牛,不叫救市牛,2015年救市,从3400救到3300,救到3000救到2850,然后2650见底