2014年没救市,最少是没公开,那轮上涨叫杠杆牛,不叫救市牛,2015年救市,从3400救到3300,救到3000救到2850,然后2650见底
如图所示,10年时间,我们的GDP翻了一倍多,市场对社会财富的报价提高了55%,理论来说指数涨幅应该大于245%,但是指数实际涨幅仅有30%不到,核心问题一目了然,总市值膨胀幅度达2倍多,市值的膨胀不是来源于股市资产的内生增值,而是来源于大批的IPO以及再融资。
我认为这或许才是指数10年不涨的核心原因,解决方法我认为很简单:放缓IPO,控制再融资,严格退市制度,加快退市节奏,优胜劣汰,让A股正常新陈代谢;
中短周期来看,股市是资金与股票数量的供需关系,是决定股市波动的关键,资金多股票少则股价涨,资金少股票多则下跌,极其简单,看下图:
从图中很容易看出,融资现金流流出过多,分红现金流流入过低,而且分红现金流中接近一半并不能留存,而是流出了市场(大股东拿到分红之后并不会选择买入股票,而是直接挪走了);总结来说,A股的现金流补充或许只能靠中小投资者的其他收入来给市场输血,一旦输血供应不上,很容易造成价格崩盘。
过去3年因为口罩原因,居民财富、收入都是持续下降的,开始还有盼头、但现实比较残酷,尤其是2023年的冷水过于凛冽,收入预期也没了,股市的输血自然不可能供应充足;如果这时候股票供应能停下来或可达成一定平衡,但如果股票供应继续,股价自然难以维持。
如何解决我认为也很简单:减少股票供应,增加入市资金,比如放缓IPO节奏,比如发行利息2.7%的国债,买入股息5%的股票,长期持有,年套利2.3%,如果短期回报过多,可以套现离场偿还债务,既保护了市场,又赚到了利息,还可能赚到不少权益收益,何乐而不为呢?
以中证红利指数为例,当前成分股总市值合计约15万亿,如果发行3万亿国债买入中证红利指数,持仓占比可接近20%(不考虑交易损耗),未来5年保守估计可得到分红超过8000亿,利息支出3900亿,单分红收益高达4100亿,至于资产增值收益大概率同样不低于4000亿,这笔交易无论怎么算都是赚的。
姑妄言之,姑妄听之。
#上证指数# #沪深300# #创业板# $上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $创业板指(SZ399006)$
2014年没救市,最少是没公开,那轮上涨叫杠杆牛,不叫救市牛,2015年救市,从3400救到3300,救到3000救到2850,然后2650见底