是有意义，肯定少了好。但是由此认为调节了多少多少利润，这是站不住脚的
要看存货结构与成本结转结构。另外，我也没有否定你讲的，资本化多一点少一点也是个因素。但是，你要比较这个就不要用存货里的利息额这个指标，直接比较保利和万科利息费用化与资本化之间比例
有啥站不住脚，房企本来就可以通过这种行为平滑利润
这是历史累积数据，肯定有意义啊。
你可以直接拿利息支出中资本化的比例，与自己纵向比较，以及与万科横向比较，这样不是更清楚？
另外，招商四千多亿存货，资本化利息156亿，保利八千亿存货95亿资本化利息，你怎么解释？