表中的持有股本,根据每年的送股转增股,还有配股和可转债转股计算得出。定向增发普通投资者无法参与,所以无影响;
表中的股权融资,代表IPO当日接手支出,以及可转债支出和配股支出;
表中的现金流就是当前时间点的分红减去股权融资得到;
最后,简单起见,按照每年一次的现金流进行综合,即可得到如下年度现金流表:
其中2021年的现金流代表按照当年市价全盘脱手所获得的回报。那么就可以得到隆基股份上市9年,带给投资者年化收益回报率:高达58%。
另外,值得注意的是,根据上表,我们可以得到,这笔投资总共是翻了65.4倍。
根据隆基股份前复权价格,上市当日的收盘价为1.44元,前复权价总共是翻了61.7倍。
上面真实现金流的倍数要大于前复权计算的倍数,得益于参与可转债,参与配股,更得益于公司发展。
最后可以看到股权占比,从25.07%稀释到了20.15%,主要原因是做了2次定向增发以及股权激励。
作为对比,中环股份上市以来的现金流情况如下表:
其中2021年的现金流代表按照当年市价全盘脱手所获得的回报。那么就可以得到中环股份上市14年,带给投资者年化收益回报率:高达16%。
根据上表,可以计算得到这笔投资总共翻了8.86倍。
同样根据中环股份前复权价格,上市当日收盘价为3.98元,前复权价总共是翻了9.34倍。
上面真实现金流倍数小于前复权倍数,主要原因是中环做了多次定增,严重稀释了原股东权益,可以看到,投资者股权占比从当初的27.57%稀释到了13.6%。
最后回到开篇钟总的话,股东一定要给公司发展让路。
中环股东在给公司发展让路上,牺牲了一半左右的股权,得到的收益是IRR16%。
隆基股东在给公司发展让路上,牺牲了20%左右的股权,得到了9年65.4倍,IRR58%的收益。
股东权益之上还是公司发展优先,钟总说的话表达了后者,但现实好像又是前者。
我想还是投资就是投人。
$隆基股份(SH601012)$ $中环股份(SZ002129)$
确实就是商业模式与人
我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。
环粉:隆基能做210吗!210满产满销!隆基必将被颠覆!
我刚打赏了这篇帖子 ¥9.99,也推荐给你,对比隆基股份和中环股份。钟董所讲的“股东利益给公司发展让路”其实是一种社会主义/集体主义理念。股东有很多类型,利益诉求五花八门,但是,唯有在公司利益这一点,所有的股东是一致的。钟董所讲的“股东利益给公司发展让路”其实是不能为了个别股东的利益诉求而伤害其他股东。这个原则是对弱势群体(大A的普通公众股东)的最大保护。中环呢?谁来给我讲讲?以剥离功率半导体为例?
少花钱 多办了事 有些管理层稳稳当当 每一分钱用到刀刃上;有些管理层,东张西望,各种扩张确是资本市场买单。
赞同“股东一定要给公司发展让路”,因为公司发展是为了更好的回报股东,短期权益不佳是为了长期的更多权益,不过很多只打算做短期股东的人肯定会有意见的
我刚打赏了这个帖子 ¥10,也推荐给你。
龙鸡无敌
我刚打赏了这篇帖子 ¥10.00,也推荐给你。