发布于: Android转发:0回复:8喜欢:1
抽水蓄能现在收益不高是因为被人为的降低了电容电价从而降低了内部收益率,如果按市场峰谷电价价差来定价,那收益率就会很高。那为什么不按市场价来算呢,一是近三年光伏和风电虽然实现平价上网,但如果每度电再加2毛钱的调峰费用的话,那成本还是比较高,下游企业还是挺难接受。今年硅料从30万元降到6-7万一吨了,组件从2块多降到1.3元了,那光伏发电成本可能就会再降6.7分钱,降的这些成本就可以用到储能上。那内蒙等风光条件好的风光上网价理论上就能降到0.25元左右,如果再配合抽水蓄能,那风光储一体化上网电价就真正实现与火电平价,那就真正具备经济优势了。$电投能源(SZ002128)$ $长江电力(SH600900)$ $南网储能(SH600995)$
引用:
2023-06-09 16:07
光伏成本下降的最大红利可能会被储能吃到。尤其是抽水蓄能。

全部讨论

2023-07-02 22:55

长远来看,火电是规模不断缩小的,电价会持平

2023-07-02 15:37

与火电平价就有经济优势?难道火电赚钱了?

2023-07-02 10:59

蓄能还是不靠谱,太贵太少。只能理论上说的过去

2023-07-02 10:53

角度很赞

2023-07-02 09:42

为啥要调低抽蓄的容量电价?这里面有什么原因吗?感觉政策层面不受待见,跟常识有悖。