发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0
回复@李小麦1207: 这和一个公司是否增长也有关系吧,如果一个不增长的公司,常年固定比例分红,剩余利润一直在公司,在市场看来,这种公司的价值应该是和分红相关,而不是和净利润相关了吧,如果是这样,为什么增长的公司会以净利润估值,不增长的公司会以分红估值//@李小麦1207:回复@好好学习lili:留存利润,还是全体股东的,除非大股东把它扔水里了或者通过非法交易把它套走了。在茅台守法经营的前提下,留存利润和分红对于小股东来说,没有本质区别,小的区别主要在于两个方面:1、再投资的收益。对于茅台这样不差钱的公司,小股东天然认为分到自己手里的钱再投资会比公司留存利润拿去存银行,收益高。2、资金的安全性。留存利润的再投资去向,可能茅台公司自己也说了不算,安全性差一些。
留存利润,也是全体股东的,和小股东有关的,理论上早晚也会到小股东手里,茅台的自由现金流是利润,不是分红,留存利润当做小股东暂时存在公司里好了,除非你觉得公司人品有问题,会把钱贪了。
$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$
引用:
2023-08-26 09:22
请教大家,茅台每年把一半利润留存,其实是对股东利益的损害。茅台虽然有明确的增长预期,那他的自由现金流到底应该看净利润还是分红呢?如果看净利润,茅台每年一半的留存利润又和股东无关啊@陈达美股投资 @ice_招行谷子地 @超级鹿鼎公 @仓又加错-刘成岗 @二马由之 @梁宏 欢迎所有球友指教

全部讨论

2023-08-26 12:03

和增长,没关系的。增长的公司也不是全以净利润估值,不增长的也不是全以分红估值,两者都是自由现金流折现估值。买股票,想象成自己和别人合伙开了个小商店,回归生意的本质,这些东西就清楚了。

2023-08-26 11:57

伯克希尔历史上从未分红,涨幅世界第一