回复@人人S财神: 睿智//@人人S财神:回复@卫书房:[已修改]我的观点～洋河还是好股票，瘦死的骆驼比马大，行业太好了，也是老牌酒企，等有一天重新增长起来，又变成好股票了
在我的潜意识中，洋河是低于五粮液，泸州老窖，高于古井贡的酒企，我相信他能好起来，不应该行业所有参与者都很好，就他一个人不好
唐朝的投资体系中，他的基本假设～All cash is equal
所有不同行业不同企业挣到的钱，都是真钱，因此，所有的标的都应该跟25倍的PE进行比价。但唐朝给茅台以30倍PE的估值中枢，给腾讯以30倍PE的估值中枢，说明他对25倍PE的估值，自己都是有权衡的，他自己也在主观变化调整，并没有死搬硬套坚守25倍PE(这也间接说明PE=25作为体系的第一假设，是不对的)
董宝珍将投资界在不同的情绪条件下对标的的PE忽上忽下地调整，起了个名字，叫～猴皮筋估值法，董宝珍认为，在任何条件下，PE中枢都应该保持不变，偏离PE估值中枢，就可以判定为便宜贵了～董宝珍不管企业的生命周期阶段，不管行业的生命周期阶段，他就是僵化地用PE去套，37倍慌里慌张卖出茅台，7倍急急火火买入银行
而，林园说，茅台37倍是合理，银行业搞到世界第一，各行各业的钱被你一把收割了，这不正常，他坚决回避银行业
林园的估值法就更复杂了，他以企业的生命周期阶段作为依据，不同的阶段，对应的PE不同，他说～企业早期的PE是很高的，因为企业早期恶性竞争大家杀价，他挣钱困难，利润体现不出来，你怎么看，他都很贵，但其实他很便宜；等企业长大了，到了壮年期，他成了强势企业，这个时候，他干什么都容易，钱随便他挣，这个时候PE就下来了，这个时候不能说他便宜，因为他的市值已经很大了
林园说～茅台的估值中枢应该是37倍，片仔癀等青少年期的企业，PE应该站在60倍，有垄断产品的企业，PE是100倍也不过分
注意看，林园的估值思考维度和思维模型与众不同～
1，是不是有垄断产品？
2，处在企业生命周期发展的哪个阶段？
3，总市值是多少？
4，国外同类企业，在他们那个人口规模，经济条件下，市值是多大，PE是多少？
5，我们这个经济体，经济发展阶段，企业发展阶段下，PE应该是多少？市值应该是多大？
林园的估值法，表面上是主观，实际上，很客观，不主观
林园说～我说贵了就是贵了，我说便宜就是便宜，都是我说的，“林园把所有的因素都综合起来考虑了”，林园说～好和坏便宜贵我一看就知道，不需要研究
林园的估值体系是一个立体的多维矩阵；董宝珍是一个点，一个固定值；唐朝的估值本来是一个值，但他在向一个单维矩阵去改变
$贵州茅台(SH600519)$ $马应龙(SH600993)$ $片仔癀(SH600436)$
另外，林园说～牛市来了是不看PE的，那纯粹是情绪的宣泄，人有多大胆，地有多大产，那个时候就是炒，最后有一帮人被套住，这是一定的
(泡沫来了，大家胡乱炒股票，不看PE，直到把指数抬高到60倍PE以上；泡沫破裂后，大家又开始关注PE，认为应该回到25倍来。牛市和熊市，是不是应该不理会市场先生，不参与泡沫投机，每个人有不同的选择。唐朝就不参与泡沫炒作，林园明确说～我喜欢泡沫，有泡沫才是赚钱的时候，泡沫来了，我比谁都抄的欢。但同时，林园又能保持清醒，2007年他说～我活不了60年，在大盘指数60倍PE的情况下，林园强迫自己拿出30%的资产，配置到PE合理的市场里)
我认为，林园的体系是最完整，最高明，最符合实际情况
～～～