目前对股市影响最重要三个事件：俄乌冲突、美联储加息、上海疫情。
对于投资A股的一个小小投资者对三个问题的看法肯定有偏颇，但作为一家之言，不妨大胆说出。
先说一说俄乌冲突吧，这个事件的始末相信大家都很清楚，旁观者清嘛。
从2月24日开始，至今已八十余天，这个事件在我看来本可避免，因为老美肯定早知道此事，但是对此一直无论事前还是事后只做火上浇油之事。此前早早撤侨，又几次警告，说明俄已通过不明之渠道告知美方，是深喉也罢，是明渠也罢，但美肯定知道俄乌冲突即将爆发。而普京肯定没有达到它想要的答复，反而是乌东地区俄族受到的攻击更频，那么一再推迟的动武便不可避免。
俄乌冲突绝对是个悲剧，但是当初谁能阻止之，谁现在就能让之停止。
咱们再说一说第二个问题也是最重要的一个问题：美联储加息。
美联储加息是为了什么？通胀达到8%，是全球通胀吗？是也不是，说是，因为欧美及全世界大部分国家都已达到或超过此水平，说不是，因为第二大经济和第三大经济的中日两国没有啊。这两个经济体通胀水平都不到3%，如果说咱中国什么统计数据都不可靠都是错的，那么日本呢？那个被祸祸了三十年的日本呢？能源全靠进口的日本呢？所以个人认为这是因为美国内通胀过高，然后带动与其经济相关性很强的经济体包括欧洲等通胀上升造成。
那么这种通胀是什么原因引起来的啊？治病得知根。
俄乌战事已导致石油涨到110美元以上，而且如我前文所说，释放那一点存储只能当葱，油价会居高不下，粮食的反映会滞后三个月左右，很快就会出现粮荒，气温会越来越热，国际上电力紧张甚至电网崩溃这个夏天都会出现。上文所指是：如果，我是说如果俄乌冲突不尽快结束的话。俄罗斯想不想结束？只要达到基本要求肯定想结束，它只是想学一学中印、中越反击战而已，没想到会深陷泥潭。联合国大会五常开会两分钟就达成的宣言也证明了这一点，现在主要是看美是否愿意结束，美国在这场冲突中扮演着很不光彩的角色，现在因为我这个说法骂我的人应该会越来越少了。但是这不重要，美国现在要考虑的是自身的利益了，如果这场战事再拖下去，对其弊大于利了。能源价格如果不下来，通货膨胀很难下来。
美元也许印得太多，但是为什么在俄乌冲突开始之后美国通胀愈演愈烈？是货币大多？是需求太甚？还是供给不足？明眼人都知道美国国内的最大的原因是供给不足造成，是关税太高造成，也是货币太多造成。
货币太多的因素不仅是印得多，更重要的是使用的场合变少了！以前俄石油贸易都用美元，现在不用了，至于其他的贸易肯定也少一些，怕了SWIET。这个后遗症会持续很长一段时间甚至不排除会全面动摇美元的全球货币地位的基础。这就象一条河流，原来有很多池子，河道也宽，美元在全世界贸易中畅通无阻，而现在有些池子阻隔了，美元进不去了，有些河道变窄了，那么同样多的水只能回来美国国内，河水被漫出来了，表现在现在就是美国内的恶性通货膨胀。一般国家通货膨胀会造成本币贬值，比如阿根廷，比如东南亚金融危机，只有美元，当通货膨胀时本币反而升值，这是美元在世界经济中的地位造成的。美元就好像美国有一座金矿，它只需要印出来就可以当黄金使用，可以买遍全世界。而现在，有一些国家，像俄罗斯、像伊朗、像沙特等等说我要减少使用了，那多余的美元去哪儿呢？下一步发美债，国外买家会越来越少，那么就会逐步回归到通胀=贬值的经济学基本逻辑。
我一直认为美元会回到它的本来价值，就是以购买力平价来衡量的价值，它享受的超值的时间太久太久了。
因此，如果美能居中使俄乌战争停止， 油价一定跌至80美元附近，俄乌两国春季农业生产不受影响，那么粮食价格不会出大的问题，如果能将关税降至贸易战前水平，全球包括美国的通胀也就不会很严重。至于美元利率也不需要大涨特涨。
如果是兔子国，这种事肯定早就做了，可惜这是美国。
如果你有心，你会发现美的利益确实需要俄乌战事僵持长期化，一方面它是农产品出口国，而且是大出口国，国际农产品涨价会对它的南方基层民众有利，另一方面它是军工联合体，是一战二战脱颖而出的国家，如果您打开地图，当欧亚大陆联成一体，美利坚合众国只是孤悬海外的一个大陆，欧亚大陆有战事，但不失控对它是最有利的，理解了这些，对它不时煽风点火甚至亲自下场也就不奇怪了。
华尔街一直在等利率上调。而现在摆在美政府面前是一道难题。让俄乌冲突结束那么后面的军工联合体的利益怎么办？让通胀下来，那么华尔街的利益怎么办？
我看明白的事相信美国内精英们肯定也明白得很，只是有些人装傻罢了，但是明白人会说出来，所以这种情况会造成目前美国内的舆论开始不再一边倒，会有越来越多的声音支持尽快结束俄乌战事，特别是作为锈色地带为代表的共和党，说实话，考虑到年底的中期选举，留给老睡虫BD的时间不多了。
最后说一说最难说的上海疫情。首先我人在浙江，对上海疫情的影响比一般人明白，俄乌战事与上海疫情在我的朋友圈里直接分成两派，撕裂得很历害，有些群甚至到了直接分群的地步。所以我真的在谈论这方面的事要非常小心。所以我的看法需要我仔细求证。
我的朋友应该说都是非常爱国的，都希望俄乌战事也好，国内疫情也好，尽快结束。但是他们的想法完全不一样。
然后我仔细分析了两群人的想法，发现一个现象：
凡是有资者或者说在原有体系下活得滋润的，都反对俄乌战争，是绝对的和平主义者，发言都认为任何情况下死人都是不对的，如果另一方支持俄，马上会有人说死的人不是你的亲人，占据了绝对的道德高地；然而，当碰到上海疫情时，同样是这些人，又成了绝对的自由主义者，认为任何情况下限至人的自由是不对的，死人不死人没有关系，至于死的是不是自己的亲人就另当别论了，同样占据了绝对的道德高地。后面我个人分析，俄乌战争是因为资本厌恶风险，因为俄乌战事，我的这些有资产的朋友生意受损了或可能有潜在的风险了，所以特别反对普京；而上海疫情同样是这些人，因为各种隔离，不仅是生意没法做，都快破产了，所以更赞成躺倒。
而另一群人大部分是打工者，或者说是白领，他们表现的似乎更有家国情怀，也有个别的表现激动，在俄乌冲突中关心的是如果俄输了这个世界会怎么样，在疫情上如果放开了会怎么样，特别是身在上海的大部分对刚开始社区的一些不正常现象进行批驳，但相对表现出宽容与理性。有些干脆说人就在上海，虽然生活不便但是明确反对完全放开，更不想被代表。
两种完全不同的态度其主要原因是对这种变异病毒的伤害性有着完全不同的认识，对是否能“清零”完全是两种声音，特别是在新加坡、香港都放开以后更是如此。作为有资者，我十分希望放开，因为这必竟使的我帐户缩水了，这真的让我比较焦虑。所以看了很多关于国内外对于OMKR病毒死亡率的报道，我的妻子也是医护人员，医务人员这个群体对这个病毒与我们普通人的看法有些不一样，他们真的最苦，却认为值得，目前传出来的不一样的想法真的不多，我个人认为在这方面要听专业人员的。
香港防疫确实告诉我们很多，老年人去逝的比较多，但是争议仍在，0.78%的死亡率到底是因此病而逝还是带此病毒而逝（带病毒者），目前仍然需要统计学的回答。
如果能放开，作为有资者，我也希望能放开，但是放开是没有回头路的，一旦放开，那么就必须要接受可能面对的一系列事实，包括家中老人或小孩带病去世，包括感染率会很高，包括医疗资源会拥挤，我们周围的某些熟识的人会因为挤占而抢救不及去世。这种情况已经在很多发达国家出现，作为13亿人的我们准备好了吗？我不知道，我只知道我的妻子现在每天工作10个小时以上，没有五一节，更没有母亲节。
以救死扶伤为天职的她们如果放开以后会怎么样？我不敢想。
祈祷俄乌冲突早日结束，祈祷新冠特效药早日研制成功。
$上证指数(SH000001)$ $沪深300ETF(SH510300)$ $Ａ股指数(SH000002)$