关于转融通的合理性和合法性，是晚上整个市场的焦点，不免会把情绪带到今天的盘面。从法律的角度来看，限售股限售的对象应该是股票，而不是人。通过出借融券，变更持有对象后就卖出，是将限售对象为股票，偷换为限售兑现是战略投资者，有寻租之嫌。老百姓都知道，单双号限行，限制的都是车出行。不会说，今天限行单号，限的是你的驾驶证。
办法也不是没有，拍脑门想想：
1、完全可以一个季度发集中一次IPO，一次发几十个，你看有没有人炒，你看破发不破发。
2、如果融券裸空是防止股价向上波动，那么是不是对应也有义务在股价超跌时，大股东回购护盘呢？既然要防止“波动”，那么不能只以防止向上波动为由，摘果子吃了，向下波动就不管吧？融券收益用来做绿鞋，这算合理化的“自我平准”吧？
做空是市场的必要组成部分，通过融券做空也没毛病。但不能是这种完全不对称的模式来裸空。如果媾和做空能稳赚，谁愿意费劲投研持股来做多？这样裸空，后续流动性会越来越差，多空失衡，变成港股那种空头市场，股票向下炒，最终受损的将是所有资产类型。
市场的问题，就是资金分歧越来越大。机构、量化、游资、外资，这几个主要流派之间的分歧越来越大。外资反正是悲观，一直在走，他们可能要看到3个月的数据环比上涨。游资为了躲量化，去买没有融券的标的，只这一条，就把机构股都躲开了。机构和游资割裂，市场流动性下滑。要么是规则上能重新建立起信任和连结，要么平准把底部买出来。炒了这么久的股，没看过场内这么割裂的情形。
行业方面，多看周期，不管哪个行业的周期，只要实体周期到位了，库存减少，需求上升，价格上涨，那么股市还是要反馈的。买煤的都赚钱离场去过节了，买存储的也基本从土里探出头了。拿自己看得懂拿得住的吧。