7月20日， $Brookfield资管(BAM)$ 的老板Bruce Flatt自掏腰包增持了15.1万股 $Brookfield Asset(BAMR)$ ，每股49美元的价格，耗资742万美元。
相对于他已有的现在市值67亿美元的BAM股份，700万增持没有什么实质影响，但是选择增持BAMR而不是BAM，还是很有意思的。
BMAR与BAM，可以视作经济权益相同，因为BAMR的股东有权利随时将手里股票1比1换成BAM。
两者的股息金额也保持一致。不过，BAMR注册地在百慕大（BAM则在加拿大），股息不收税（加拿大15%）。
但是现在BAM股息率也就1%，所以注册地在哪儿影响不大，对税的影响也就0.15%的区别。
考虑到BMAR相对于BAM的小幅溢价，以及差很多的流动性，绝大部分人不会因为这个注册地区别而切换到BAMR。
但是。。。。
长远来说，按照BAM管理层的规划，因为未来管理费收入的持续流入，
以及随着旗下PE基金在2024、2025前后密集进入退出期而Carry收入爆发，
五年后手里会有非常过剩的现金（可能累积高达200亿美元），
而且还会源源不断进来：每年可派息利润在2025年可能达到70亿美元。
轻资产的资管业务，并不需要留存多少利润做再投入。
所以，那个时候，很可能必须通过大额特别股息的方式，来向股东归还过剩现金；常规的股息率也可能会大幅提高。
如果那时是通过BAMR的形式来持有BAM，在收取股息时会在税收上有优势（百慕大0% vs 加拿大15%)。
不过，这些区别都是在5年以后才会有影响，对于绝大部分投资者来说，并不用关心这些，现在股息率也就1%，别瞎折腾了。
至于为什么Bruce Flatt选择增持BAMR而不是BAM？我斗胆猜想，未来几年他很可能加入英国国籍。
他最近几年就已经搬到伦敦居住了，而不是呆在多伦多、纽约。
一是为了亲自出征拓展暂时是公司短板的欧洲客户关系，二是保持距离让手下几员大将在多伦多总部能更自由决策，为10年后交班做准备。
他未来为了拓展业务，把家搬到亚洲来也完全可能，比如香港、新加坡、上海。
如果未来不是加拿大居民，那他手里博枫股票的注册地（是BAMR还是BAM）就影响大了。
