驴滚球

驴滚球

竞争格局,商业模式;自由现金流涌现,资本回报率;股东回报。cpa,爱好商业,经济知识。

他的全部讨论

讨论

我觉得倒不是管理层资本配置的问题,而是这生意属性本身就需要大额资本支出,降低了资本回报率。 所以更多是资本回报率,而不是分红的问题,大额增加负债,改变资本结构增加分红意义并不是大(尤其是某些公司有息债务带来的现金流确定性不高的情况下)。如果资本回报率高,这么多资本支出能推动高...

讨论

1. 其他权益投资(公允价值变动计入其他综合收益的金融资产)大幅减值,税后减值额度超过净利润。不通过利润表,直接通过其他综合收益减小净资产。 2.子公司如果是外币财务报表,在编制合并报表的时候,产生折算差额,税后外币贬值额度超过净利润,直接在其他综合收益折算,不通过利润表。 以上原...

讨论

回复@滚一个雪球: 非控股子公司如果没有再投资需求,这么做的确可以克服少数股东利益冲突,把子公司资金归集起来,存入财务公司做存贷款业务。海港福寿园其实就一直高分红,福寿园没做资金池的原因估计还是子公司融资需求不高,偶尔一笔短期贷款外部解决融资就行了,所以多余资金放权给子公司自己...

讨论

权益法的股权收入,应当计入投资活动现金流。进入经营活动处理不当

从福寿园2亿有息负债,看集团内部资金管理

昨天和朋友@北京有阵雨 @Kampting 讨论福寿园的短期有息负债,也在论坛看到有球友质疑福寿园为何在30多亿现金的情况下还产生有息负债。这里写一篇文章说下自己看法。
先说结论,这很大概率是福寿园集团内部资金管理问题导致。
福寿园没有在境内实体成立财务公司,也没有在重庆福寿园层面实...

讨论

回复@天宜: 谢谢 看见了。上海还剩余20万平米,比我估算的18.4还多两万平米//@天宜:回复@驴滚球:福寿园官网上投资者关系里的年报ppt里有每个省份当年的使用面积,要自己计算一下

讨论

说明还是没能力区分短期信息和长久期信息。经营不善,季报年报利润下滑都属于中短期信息,核心竞争力和商业模式才是长久期信息。
如果只根据中短期信息来投资,只不过是变成猜测eps增减的“季报/年报价值投资者”而已。
分辨和识别长期信息很难,所以我觉得他们“嘲笑“前者是没问题的。

讨论

回复@小虫子_: 第一点很正常,如果国内企业直接在境外发行股票会受到很多限制,所以通过这种股权架构。关于管理层,从他过去10年给自己不停股权激励,就知道这家管理层心没和股东完全在一条船上,这也是一个风险点。近几年已经收敛很多了。//@小虫子_:回复@驴滚球:我今天也研究了这个票,我有几点...

福寿园风险几点思考

陆续看了球友一些讨论,对福寿园的风险提出了一些看法。作为持股人是欢迎这些质疑的,我也进行了一些思考,记录下来给大家作为参考。
险资等巨头入局,是否加剧竞争?是否存在土地放开的风险?
首先说我的结论:经营性墓地是一个进入壁垒非常高,土地扩张有限,行业内有限竞争的行业。这在...

讨论

一般就是分成三期摊销的,早都摊销结束了

讨论

我刚刚收藏了雪球话题 #美股牛股观察# 欢迎一起来讨论

讨论

伊利不能只看股息,也不能只要求它缓慢增长。这些年它总资产暴涨四倍,又是融资又是借债,营收应该保持一定速度增长,也只能勉强算及格。如果不增长,Roe比起2018年已经下跌很多,算上负债的roic更别说了,下跌一半

讨论

怎么看待这些年总资产迅猛扩展,资本回报率大幅下降,且高管的股权激励并没有和资本配置能力挂钩

讨论

我觉得奶制品进入壁垒还挺高的,尤其是奶企后向一体化之后壁垒更高了。伊利可以进入饮用水,但农夫山泉很难进入奶制品 。 伊利问题不在壁垒,而是行业内竞争还是很大程度基于价格,以及资本支出太高

讨论

回复@我愚人: 光看现金高和没有有息负债没有意义。这个股流动负债也挺高的。
企业都会考虑流动比率甚至速动比率,毕竟应收和存货都是存在变现风险的,但是负债相对刚性,特别是应付票据和应付薪酬。有的保守企业甚至会留够2倍流动比率。
所以光看现金高就买买买容易进入陷阱。//@我愚人:

讨论

重资产的资本开支是不均匀的,折旧又是每年经营现金流的稳定来源。所以不能只看一年

讨论

怎么看到二手房过去20年累计的大量供应?毕竟房子是超久耐用品,对新房市场的压制是明显的

讨论

回复@comicoo: 实际我觉得不用从资产负债表去找原因,直接从现金流量表就能看出来。
你收到的现金少了,下游用票据支付很大一部分,虽然公司可以背书给上游,但是你支付的员工工资9亿和税费5亿是刚性的,是不能用票据支出的。
这和利润表的经营杠杆一样,经营杠杆很高,营业收入减少,会因...

讨论

回复@多看一点是一点: 现金流量表的税额中增值税很小,主要是所得税比较大。
公司23年资本支出大,进项税额也大,增值税缴纳不会太多的。//@多看一点是一点:回复@驴滚球:确实比较奇怪,感觉像合同负债里包含部分销项税没放到其他流动负债里一样,这样就解释现金流量表里支付的税费不包含这部分...

讨论

这里有一个错误,待转销销项税额减少4.8亿,并不是公司缴纳了4.8亿。 实际上,待转销销项税额是转到了“应交增值税-销项税额”中去了。公司需要缴纳的金额是抵消了进项税额之后的差额,这笔差额很小,否则没办法解释现金流量表中“支付的各项税费”几乎没有任何变化。