发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0
回复@king的碎片集: 问题是要企业怎么降?//@king的碎片集:回复@芋头团:支付的问题不大的,因为目前无论支付宝还是微信支付,实际的终端中,大部分都是综合收单,或者是银行的收单二维码,支付宝和微信支付实际上已经放弃了对中小商户地推直接二维码收款,而是鼓励银行去搞综合二维码收款,这样的话手续费其实是和银行分成的,银行还可能占大头,基本是躺赢。所以你稍微看一些银行的微信公众号,他都是鼓励微信绑自家的银行卡,首次绑卡还会给几块钱到几十块钱的奖励。这部分其实是双赢。所以在支付的过程中,银行其实已经不算苦主了。
降份额主要是从宏观上来看,因为所有的支付都使用的网联的通道,网联中支付宝和微信支付各占10%的股份,所以对网联公司(央妈)的后台来说,这个通道是透明的,他们一看,哇塞,微信占的份额太大了,你还是降一降,这个要求其实也不算过分,我们假设某个支付软件,如果超过90%的市场占有率,一旦这个软件出现故障了,现在影响会太大,这个就和前两年要求支付宝在货币基金里降规模一样,某一个货币基金份额太大了也会确实有风险,尤其是出现挤兑的风险。我觉得这个要求是正常的,并不纯粹是从利益上出发,利益上没有苦主,问题不大。
引用:
2024-01-29 18:33
$腾讯控股(00700)$ 马哥年会讲话,微信支付被要求降份额,管理层还在向上层解释,老业务比较困难。
视频号强劲,电商和广告未来几年应该会不错。
海外游戏公司是公司全球化的最大希望,当成另一场创业。
云业务转型后应该是更加强力。
小程序,小游戏,比较看好。
互联网金融...

全部讨论

01-29 23:16

哈哈,这是个问题,理论上应该是增加费率,让微信支付的费率比支付宝还贵一些,这样份额就会下来一些,但这又和让利给小微的kpi有冲突,所以我也不知道咯。这么头疼的问题,还是让高管们去想吧