不是我喜欢的风格，且不论好坏。这种投资，对投资人的水平要求很高，如果有那么高的水平，我感觉不用搞得辣妈复杂。
首先，64%的债券，偏保守的资产配置。我现在有一个明确的倾向，债券投资向利率债倾斜，利率债包括国债、政策性金融债、地方债，其中，短期国债（准国债）是必选项，配置多少看个人的资金使用目标。这个组合一个低风险债也没有，他配置了64%的债券，全部是高收益明星债，没有一个低风险债，我拒绝。
利率债会拉低整体收益。他这个组合债券收益大约年化6%，利率债3%比较合理，降低了3%，怎么办？降低债券基金比例，提高权益基金。
假设债券基金收益6%，股票基金收益15%，股债4：6，总收益=0.6*6%+0.4*15%=9.6%。
假设利率债基金收益3%，股票基金收益15%，股债6：4，总收益=0.4*3% + 0.6*15% = 10.2%
我们看到收益上去了。波动？未必放大了，但是，梯次配置的利率债，有了强大的机动能力，股票投资火力全开，15%还有上升空间。

其次，他配置了非常多的港股细分基金，好辛苦，港股的整体风险跟A股高度绑定，但是，细分港股行业的风险特征，我们恐怕理不清楚哦，多少超王牌明星基金经理投资港股折戟沉沙，难道我们比他们还牛？A股是主场，不在主场好好流汗，却跑到客场去悄悄流血，我拒绝。
港股投资，简单，一个恒生ETF或者H股ETF，一个恒科或者恒生互联网或者中概互联网，差不多行了，～２０％。


第三点，A股的工银深红利，易方达上证５０增强，中证红利，富国天惠，都是好基金。深红利、上证５０、富国天惠是一组，你抛硬币选一个。中证红利是另一组，三兄弟（易方达、招商、博时中证红利ETF），你也抛硬币选一个。或者，六只基金全要，总计～４０％。差不多了。