发布于: 修改于: iPhone转发:1回复:81喜欢:14
$特斯拉(TSLA)$ 很多人可能不理解,完全自动驾驶和AGI一样都是赢家通吃的。全自动驾驶需要上万亿的社会投资才能实现,这包括百万级别的车队、百亿公里的行驶数据、上百exaflops的训练算力、成百上千最具有天赋的工程师呕心沥血。
这些海量的资源投入,在过去多年由企业投资、消费者消费、政府补贴三个渠道共同负担,才勉强看到一丝实现的希望。重复研发全自动驾驶将是对全人类资源的一种浪费。
只有当没有人做出来的时候,大家才愿意花钱去买一个半成品,并陪着企业一起成长。当第一家公司解决了完全自动驾驶之后,很快就会在全世界投入使用。规模越大,成本就越低,价格也就越低。人们是不可能再去花钱帮第二家公司训练AI的。
第二家想要做起来,就只能免费、甚至是花钱请用户来开他们的车,使用他们的模型,从而让他们有机会积累上百亿公里的训练数据,而这都不一定有人用(不够安全)。即使有人用,他们能承担得起上万亿的投入吗?只要仔细思考一下就会明白,FSD的先发优势所带来的护城河将会是史无前例的。
另外,还有人可能会说FSD进不来中国。最差情况下,FSD和国产ADS的关系就会像谷歌百度一样——谷歌进不来,百度也出不去。2010年谷歌退出中国市场时,是百度市值的4-5倍,今天谷歌是百度市值的50倍。所以即使在最差情况下,对于特斯拉的长期投资者来说,这个潜在风险其实影响不大。

精彩讨论

吴牛喘越04-26 10:01

非常赞同你的看法,但现在有一个比较特殊的情况,就是ai行业。中国大陆已经跟世界主流几乎脱钩.由于芯片障碍。目前国内的所谓大模型训练已经走到了瓶颈,没有办法继续下去,这个代差会越来越大。现在从华为到一系列的百度等其他所谓的大模型训练,基本上都是忽悠,大彊也逃脱不了。那么就要看一个类比,比如说当年Google脱离中国以后,百度一家独大了。会不会有一个忽悠的自驾模型在中国一家独大呢?
另外不少人以特斯拉降价为理由说特斯拉玩完了,其实他们根本不懂特斯拉。数年以前特斯拉就说过以后要零利润卖车。用软件来盈利。特斯拉现在的降价只是第1步。没有嫁那么狠的理由,只是特斯拉还需要一点钱来支撑其他业务。包括给华尔街装点门面。如果8月8号fsd正式上线的话。虽然还会大幅度降价,它只有降价才能提高市占率。进一步提高fsd的装备基数。到时候他会说哈,送你一辆车,你每个月付软件钱啊。说来说去,认知问题还是国人的最大一个障碍。

Raines雷04-26 09:56

最差情况下,FSD也只是丢一个国内市场。FSD在其他任何国家都将实现垄断,在世界市场上的先发优势是不会变的。国内就算实现了本地的全自动驾驶,想出国也没有任何竞争机会,一样会屈从于FSD的先发优势。谷歌丢了中国市场后,今天也一样是百度的50倍。所以结论就是:无所谓…

全部讨论

非常赞同你的看法,但现在有一个比较特殊的情况,就是ai行业。中国大陆已经跟世界主流几乎脱钩.由于芯片障碍。目前国内的所谓大模型训练已经走到了瓶颈,没有办法继续下去,这个代差会越来越大。现在从华为到一系列的百度等其他所谓的大模型训练,基本上都是忽悠,大彊也逃脱不了。那么就要看一个类比,比如说当年Google脱离中国以后,百度一家独大了。会不会有一个忽悠的自驾模型在中国一家独大呢?
另外不少人以特斯拉降价为理由说特斯拉玩完了,其实他们根本不懂特斯拉。数年以前特斯拉就说过以后要零利润卖车。用软件来盈利。特斯拉现在的降价只是第1步。没有嫁那么狠的理由,只是特斯拉还需要一点钱来支撑其他业务。包括给华尔街装点门面。如果8月8号fsd正式上线的话。虽然还会大幅度降价,它只有降价才能提高市占率。进一步提高fsd的装备基数。到时候他会说哈,送你一辆车,你每个月付软件钱啊。说来说去,认知问题还是国人的最大一个障碍。

使用自动驾驶和使用纯软件并不完全一样。使用纯软件,这个不好用换另一个很容易,几乎没有限制和成本支出。使用自动驾驶软件是受限于车的,买了某个品牌的车只能使用该公司的自动驾驶软件,而消费者决定买什么品牌的车,自动驾驶能力并不是唯一的决定因素,甚至在现阶段对很多人来说都不是主要因素

Waymo 是第二家

同意,没必要继续浪费资源重复投入了,躺平等我们国内搞好了直接来买就行了,地狱路况做出来的自动驾驶肯定通行全球

04-26 10:57

赢者通吃肯定的,但不一定是特斯拉.

04-26 09:47

现实比你想的复杂。跨国后逻辑不成立

感觉免费还是很多人会用的,毕竟穷苦人还是很多,穷苦人也有追求。
只是追赶者经得起免费持续快速地烧钱投入吗?

04-27 05:56

最大的bug是,你能知道谁将胜出?

数据出口是不可能的,芯片进来也是不可能,感觉很难解决吧

04-26 14:27

以后会不会车机系统流行刷机!