IPO的诱惑

发布于: 关联博客转发:60回复:75喜欢:30
今天,我在招商银行的私人银行(金葵花)跟富国基金的张峰,和众人讨论股票投资。 我举了一个例子,大家觉得有点震惊。 天津创业环保(A+H):H股于1999年上市。一年后,A股上市。 14年之后,壮观的事情发生了:H股涨了12倍,A股呢?上涨12... 网页链接

全部讨论

2013-08-23 00:40

其引用的创业环保的数据有问题,但是其结论还是有参考意义的——买入价格过高,导致盈利比率相差极大,而A股的高价发行再加上新股炒作,几乎透支了几年的成长空间,也封闭了高盈利甚至是盈利的可能。
    今年海洋工程走势很好,利好不断,中海油服这样的大盘股也走得不错,就想起了油服上市当天的情景。之后紧随着是神华上市,记得好像是瑞银叫嚣着百元是当然的,现在看来,一地鸡毛。
      还记得中海油服在A股的上市,发行价13.48,当天的收盘价达39.9,最大涨幅达207%。自己在上市当天懵懵懂懂的以30多元的价格买入,后来居然还赚了30%之多。其实在2007.10.15日创出新高54.80元。紧跟着上市的中国神华充满了期待,券商极度热捧,可以短短几日,未冲至百元,就开始了漫长无止境的下跌。

     油服A今年行情不错,海工利好甚多,可今日的收盘价才17.56,加上这几年的分红,大约每股9毛多,若申购买入持有至今,将近6年,总收益大约20%。要是上市当日收盘价买入,持有6年,大约亏损55%,多么可悲!

     而H股2002年上市当天收盘价不过1.88港币,在2006年12月之前,几乎都在4港币一下,而回归A股促使其大涨,即使如此,到2007年8月低才勉强冲至14港币,而2007年9月28号,即A股上市当天,油服H当天也只是涨6.29%,报收17.9港币,而港股今日报收19.32,考虑到汇率股息,大约持有6年保本。可是至少比同期持有A亏55%合算的多。若是由02年计算,油服H的收益就很惊人了。

     由2008年底部看,油服A在2008年10月28号跌至新低8.62,到今日17.56,涨幅大约103%,同期油服H也是同日创出新低2.68港币,到今日19.36港币,涨幅622%。港股成交量不足,导致跌起来很迅速,也很长久,跌幅也超乎想象。A股每次大跌,尽管众人都惊呼,但在部分投资者看来,远远不充分,估值依然很高。从这个涨幅来看,买入价格也是极为重要的,要获取超额利润,再好的企业也很难获取超额的收益

2013-08-20 17:31

不看文章先来猜一下:主要原因是A股上市时给它的每股估值是港股的12倍。最后A\H股的估值同步了。

2013-08-20 14:46

这文章引用的数据有问题,完全是误导人。

2013-08-20 08:17

有道理。

2013-08-19 23:52

倒是江铃汽车比较奇怪,H股的价格高于A股

2013-08-19 22:26

桥哥也在

2013-08-19 22:10

哥是专门来顶桥哥的

2013-08-19 21:41

此外,按张化桥ah的理论,那现在的很多A股公司股价低于h股,那就应该坚决买入A股公司,这样在未来的时间,这批A股公司的股价会远远跑赢h股。
但在后来的回答问题时,又认为这批公司h股股价高于A股股价30%-40%才是合理的。
哈哈,不知道这是否是矛盾。

2013-08-19 21:37

很多事情是不能如张化桥这样去看的。
股市投资要的是未来时,看着过去的k线说你应该如何如何,那全部是对的,但对现实的操作依然没有意义。
比如海虹控股,2008年的3.65元最低,若买入一直持有,现在已是19元,那么若没有买入的,在19元是否买入?买入后是否还有上100元的机会呢?
不能说因为3,.65元买的已赚翻了,就说19元买的就是错的,只要未来继续大涨,就还是对的。