| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：12 | 回复：45 | 喜欢：62 |
可以考虑将合同负债移出，主要理由是合同负债形成不良的可能性小点。
但不应该将预收扣除，这是两个不同的概念。
事实上，保守者都不应该将合同负债移出，因为合同负债当然也可能存在违法合同约定的情况。
敬大，在计算应收占比可以把合同负债或预收款去掉吗？我在比较同行业时这个因素相差很大导致总资产分母变化很大，有的企业应收比较大但是合同负责要占了近一半的资产，得出的应收占比因合同负债导致的总资产变大而占比交小了！
虽说我觉得粉丝对质疑者人身攻击是不对的，理论上理性投资者应该欢迎质疑。可是我也不信有哪个公司的股民素质格外高，绝大多数股民都是盼着股价涨，遇到批评的空方肯定是反对，遇到多了烦了骂人也是普通网民的一般素质，因为被粉丝喷而反感公司的心理跟攻击质疑者的心理是一个水平线的。无非是牧原的数据很出众，又难以证实或证伪，自然争议多，大部分股民面对非议多自然脾气不会太好。