关于“价值好像又不是完全由财务报表决定的。决定价值的还有流动性、投资者偏好等。” 同意价格由价值、流动性、投资者偏好决定,但不同意把价格替换为价值。这里会引出“价值”到底是不是确定唯一的问题。价值是由当时的投资者判断的,那价值到底是不是像真理一样是确定的呢?如果说价值由投资者偏好、流动性决定的,那不就是说商品的价值是由买家决定的一样了吗?我能理解你的意思,但我觉得应该是价格而不是价值。
我写的所有的东西都是基于能够引发投资者思考,即如何在股票市场管理风险的同时,获取超额收益。我并不排斥超额收益,很多时候我也会认为散户就应该被收割——虽然更多时候我试图去帮助他们,但有些人的认知决定了他们只配被收割。以文中的老凤祥B为例,我只是列举了个例子,陈述了个事实,在有些人眼里就成为贪婪了。我很反感这种断章取义,甚至有些评论是自己的意淫,和我的真实想法没有太大关系。
我并没有想说服谁,也并不认为我说的东西对。但对看不懂就评论我确实很反感。一般而言,每一个评论我都会认真看,仔细思考。与此同时,我会重新审视自己写的东西。可以说,我写的东西没有几个人看的遍数比我自己多。
关于“价值好像又不是完全由财务报表决定的。决定价值的还有流动性、投资者偏好等。” 同意价格由价值、流动性、投资者偏好决定,但不同意把价格替换为价值。这里会引出“价值”到底是不是确定唯一的问题。价值是由当时的投资者判断的,那价值到底是不是像真理一样是确定的呢?如果说价值由投资者偏好、流动性决定的,那不就是说商品的价值是由买家决定的一样了吗?我能理解你的意思,但我觉得应该是价格而不是价值。
AH股价有这么大差距的原因是H股有很多對衝机構投資者在市圽內抄買,經常將股价向下抄而獲利,導至股价長期低迷,故少人跟買;A股巿埸是個封閉市场,有着一大班不董股票的人士抄買,加上分析員的叫買聲,无知市民入市協助推高股價所致。長遠來說,H股才是价值投資的好股票!