A股、H股——买哪个才算真正的价值投资?

发布于: 修改于: 雪球转发:17回复:82喜欢:24

某球友:价值投资,实乃愚笨之人的无奈选择,高手,绝不价值投资。

论炒股赚钱,最快的就是能天天预测准K线技术走势的,然后在涨停板卖出,在跌停板买入,一周的收益率都能超过20%,一年的收益率就能超过1000%,这么低买高卖,就是炒股,就不是价值投资。但是,大多数人,都没有这种神机妙算的能力,所以,为了不亏钱,只能买入股价长期在底部横盘的股票,然后梦想着有朝一日有大V来大举拉抬自己的股票,这就叫价值投资,实际上叫守株待兔。

高手,只游猎,笨蛋,才是守株待兔。

最后,我问你,一只AH股,A股股价10元人民币一股,H股股价5元港币一股,你说是买A股叫价值投资还是买H股叫价值投资?

以下是我的观点和分析,请投资者批判性阅读

楼主前面说的对价值投资理解显然不深刻,价值投资是很难很难的事情,只不过你看到的99%都是挂羊头卖狗肉的伪价值投资者。价值投资也不是守株待兔,是价值挖掘者,价值发现者和价值(信息)传递者。

最后这个问题问的好,既然你号称价值投资。面临同在交易的AH股,究竟买A股,还是买H股才是真正的价值投资者?依据同股同权的金融理论,显然是买H股才是真正的价值投资者;但价值好像又不是完全由财务报表决定的。决定价值的还有流动性、投资者偏好等。

我第一次接触这个问题是十八年前的入学面试,当时范教授问的也是为什么同股同权不同价的问题。至今依然清晰记得当时的回答,应该说当时的回答是极不成熟。当时的回答也没有回答到点子上,我说,A股的市场化程度低,存在诸多和香港不同的干预,因此不能将这个问题在没有充分市场化的基础上加以讨论。现在回想起我当年答复显然也是因为当时不能证伪,侥幸过关。

其实,价值投资者确实在今日面临这个选择困境,这个选择困境不仅体现在AH,很多时候也体现在AB股上。那究竟该如何解决和面对这个矛盾呢?我曾经在2015年股灾后换了点美元,买了点B股,整个B股市场看下来,也就觉得老凤祥B还有点投资价值。5年下来了,几乎零收益。同期老凤祥A上涨50%左右。但既然有便宜的B股,我显然不会,也从没有在A股市场买过老凤祥A,我一直在等待老凤祥B的价值回归。注意啊,是等了5年(这5年我投资A股的收益已经至少3倍了)。这个就是我的经验教训,即脱离了流动性和投资(投机)者偏好的市场可能并不是个很好的选择。或者是可能要经过漫长的等待,这个漫长的等待可能要以10年为单位计。

通过以上分析,我们大致可以看到:

1、在A股投资其实尽量要避免买入H股同时在交易的股票,因为比价效应会拉低此类股票在A股的价格。如新华文轩海螺水泥等。银行股的估值提升虽然受自身资产质量的影响权重很大,但H股股价显然也会拉低A股同类股票的估值。

2、决定公司股票价格的不仅是财务报表隐含的同股同权、还有流动性问题、投资者构成差异带来的投资者偏好不同(当然,这也会体现在流动性上);会计政策、监管政策不同也会导致在信息传递方面不流畅进而影响股票价格,投资者应予以识别。

 @据说是空军一号  

以上如果涉及到股票或市场观点也仅为个人观点,不构成任何投资建议!股市有风险,入市需谨慎!

精彩讨论

敬畏知止2020-08-12 15:06

可能是习惯吧,说实话,我在股票市场确实是很自信很自信,但我的自信源于我的教育背景和现在每天的阅读至少6小时以上的习惯。同时,也源于我自2005年以来的投资业绩和管理风险的能力。至少我自己认为,我在市场不是盲目的。我说的每句话都是真诚的,虽然很多时候不中听。

EZreal92020-08-09 12:45

真要有他上面k线那种说法,懂趋势早就大富大贵了,现在技术玩法在股票趋势技术分析里都找得到,上面的指标在单边市有效,一到震荡市就歇菜了。而且散户又怎么能知道这个图形是不是别人故意拉出来诱惑进场的。再者,趋势如果那么好用的话弄个软件按输入流程,严格操作不比自己手动盯盘强吗。然后卖这个软件不是大赚特赚?股市这么多年了怎么没人卖这个软件呢。

敬畏知止2020-08-12 14:55

不饶这个了,本来写这篇文章也是看到一篇文章有感而发,谁手写写。并没有思考的太深入,我写的东西主要还是从股票市场的角度(这几乎是我雪球写东西的基本定位)来思考市场现象及其可能对投资存在(交易)的指导意义。
我写的所有的东西都是基于能够引发投资者思考,即如何在股票市场管理风险的同时,获取超额收益。我并不排斥超额收益,很多时候我也会认为散户就应该被收割——虽然更多时候我试图去帮助他们,但有些人的认知决定了他们只配被收割。以文中的老凤祥B为例,我只是列举了个例子,陈述了个事实,在有些人眼里就成为贪婪了。我很反感这种断章取义,甚至有些评论是自己的意淫,和我的真实想法没有太大关系。
我并没有想说服谁,也并不认为我说的东西对。但对看不懂就评论我确实很反感。一般而言,每一个评论我都会认真看,仔细思考。与此同时,我会重新审视自己写的东西。可以说,我写的东西没有几个人看的遍数比我自己多。

不疾而速不行而至2020-08-12 14:03

关于“价值好像又不是完全由财务报表决定的。决定价值的还有流动性、投资者偏好等。” 同意价格由价值、流动性、投资者偏好决定,但不同意把价格替换为价值。这里会引出“价值”到底是不是确定唯一的问题。价值是由当时的投资者判断的,那价值到底是不是像真理一样是确定的呢?如果说价值由投资者偏好、流动性决定的,那不就是说商品的价值是由买家决定的一样了吗?我能理解你的意思,但我觉得应该是价格而不是价值。

明天會更佳2020-08-12 09:30

AH股价有这么大差距的原因是H股有很多對衝机構投資者在市圽內抄買,經常將股价向下抄而獲利,導至股价長期低迷,故少人跟買;A股巿埸是個封閉市场,有着一大班不董股票的人士抄買,加上分析員的叫買聲,无知市民入市協助推高股價所致。長遠來說,H股才是价值投資的好股票!

全部讨论

敬畏知止2020-10-01 21:15

不要用个体代表普遍的估值规律,我说的只是我的肤浅理解和个人观点。我们到市场不是争论谁对谁错的。适合自己稳定的盈利模式最重要,做最好的自己就好。

KeiKingHin2020-10-01 17:33

这个要分情况吧
AH溢价太高的话,大部分要买A股,因为H股实在没成交
溢价少的,像中国平安,海螺水泥这种,买H股会好一点吧,相对来说便宜点

敬畏知止2020-08-23 11:43

就你这水平,能看懂我写的东西吗?
最讨厌你这种自以为是的鸟人!

项东Big2020-08-23 11:37

愚蠢糊涂且固执。

敬畏知止2020-08-23 11:33

你要真有本身就逻辑清晰的论证下这个说法错在哪儿,我欢迎所有不同的观点碰撞。
如果你是来刷存在感的,我只有一个字“滚”!

项东Big2020-08-23 11:30

这是一个错误的问法。

Shuang72020-08-20 12:38

流动性和投资者偏好对于公司价值确实有很大的影响。同样一家公司上市前和上市后的价值其实是不一样的,对于A和对于B的价值也是不一样的。

敬畏知止2020-08-13 07:33

别忘了,分红率存在的基础是永续经营或持续经营。我不是说这些公司会存在永续经营的问题,而是市场对这个风险有担忧,仅此而已。

小韭菜割主力2020-08-13 00:53

复星就是被港股拖着了,如果复星没有港股就好了

淡忘的蝠2020-08-12 22:52

别说7个点的了,8个点的都一大把,看看民生和光大