昨天写了两个看空高股息的帖子被一顿群嘲。放以前我丝毫不屑反驳，但现在毕竟扛起看空大旗了，那我就来回应一下。
第一个帖子，通过自述投资P2P的经历，想引出这个观点：“对于不能保证本金安全的风险资产，不要只盯着利息看。如果只基于锚定股息率来投资高息股，那和投资P2P的风险系数没有本质差异。”我认为我这个表述清晰明了，但却被很多人理解为我在表达“高息股=P2P”这层意思。不知道是这些人的理解能力有问题呢，还是纯粹在挑刺恶意攻击呢；
第二个帖子，通过计算几家代表性高息股近年的股息率，想引出这个观点：“因为股价的上涨，以及行业潜在的周期波动，今年高息股的股息率在快速下降，而市盈率却在上升，高息股已不再是原来的高息股。”这个观点则没人嘲讽，毕竟数据放在那。但很多人却从其他角度展开反驳，比如“市场利率也下降了”、“即使股息率下降，也仍然比市场平均水平高很多”等等理由。我不想反驳这些观点，但我脑海里逐渐形成了对持有这类观点的投资人画像：他们更愿意基于坚守自己的投资行为而去修正新的逻辑依据，而不愿意基于新的逻辑依据去修正自己的投资行为。这种现象我喜欢称做“先射箭后画靶”，在我眼里属于投资大忌。
由于一些奇妙的市场因素，导致现在我的持仓与高息股完全成为了对手盘。通过这两个帖子，我对我的对手盘有了更进一步的了解。基于这些了解，我认为我的获胜只是时间问题。