首先，融资难是一大症结。
统计显示，2016年1月至6月，新三板市场发布定增预案的公司共有1903家，实施完成的家数达到1639家，共发行112.79亿股，最终融资金额达到652.69亿元。
从每月融资情况来看，2016年1月至6月的拟募集金额分别为217.84亿元、450.43亿元、511.22亿元、581.29亿元、557.63亿元和641.07亿元。实际完成金额分别为144.30亿元、103.57亿元、120.44亿元、125.30亿元、73.99亿元和85.09亿元。尤其是5月和6月，融资金额未达到100亿元。
从数据中可以看出，今年1月至4月，募集金额完成占比分别为66%、 23%、 23.5%和22%，而5月完成募集占比13.27%，6月为13.3%。
去年的5月和6月拟募集金额分别为188.15亿元和583.59亿元，实际募集金额为89.35亿元和95.64亿元，值得注意的是，去年同期新三板公司的数量还不到3000家。
其次，流动性仍是主要问题
新三板企业融资环境不佳，估值走低，企业股东不会轻易折价定增，所以股权质押成为常用融资手法，因为这样不会稀释股权，但估值低也会导致股权质押难的问题，所以大环境不好融资也不是容易的事。
那么，如何从技术层面解决流动性？
流动性短期是一个问题，但从长期来看肯定会解决，因为流动性问题不解决，到了年底挂牌公司增至10000多家，整体融资功能就会处于停滞状态，目前181家企业已经提出IPO，还有企业借壳停牌，所以为中小企业融资而设立的新三板市场功能下降，管理层应该已经关注到了这一点。
其实从技术层面解决流动性问题并不难，可以从两个方面入手：一是制度上的创新和供给，其实第一步已经完成，那就是分层机制，但是随后就是要差异化制度管理和信披机制的完善。二是，在做市商供给层面做扩容，这点对流动性供给非常重要，如今7700多家企业只有86多家做市商，其中前20家做市商把控80%的市场份额，这个比例不平衡，加上并不是真正意义上的做市制度，部分做市商在双向报价上做得不够完善，更像是一种自营的思路。
那如何有效供给流动性呢？纳斯达克双向报价价差较小在1%到2%，而我们做市价差达到5%，不利于增加流动性。如果未来私募机构参与做市扩容，在增加流动性供给上，在做市风格上会发生改变，等流动性问题改善以后，公募参与新三板也会成为可能，但是一切取决于管理层的决定，相信时间不会太长。
作为投资者而言，现在该怎么做呢？
虽然投资环境遇冷，但和盈君认为部分投资者认为还是有投资空间，尤其是估值低的企业。在目前中国这样的大环境下，还是看好新三板的发展，现在是掘金的好机会，新三板市场中已经出现不少可以与主板匹敌的优质公司或是底蕴。
而趁着新三板市场目前还处于低估期，这时候正是布局一些优质新三板创新层企业的最佳时机，特别是以一些如华新能源（834368）与主板匹敌的行业龙头股是上佳选择。而等到创新层流动性最终改善的时候，就是我们丰收的时节。
