唔知起乜名好 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:5
虽然我觉得希慎的管理层真的做得很不好,但帮管理层说一些看法。对于希慎来讲那块地是必拿的,因为可以有机会可以整体提升利园区的估值。从管理层的角度来讲,过去几十年上百年的香港房地产历史教会她们,贵点没关系,时间线拉长(上十年的大周期下)总会慢慢变便宜的,只要公司的balance sheet能吃下就行。加息期熬几年等息口下来就没关系了。小股东当然就没有这个时间跟她们熬了。虽然我也觉得希慎管理层做得不好,但这块地是jv,希慎控股60%,华懋控股40%,华懋对这个报价也没觉得多大问题。
至于上海地,拿地的时间是21年,作为港企的管理层,看着因为疫情香港封关内地开关遥遥无期,内地高端零售等商业地产达到史上表现最好。在这种条件上,忍不住冲进场也不是不能理解的。[笑哭]事实上不止希慎吧,领展,甚至太古都在这时有相应计划或购地。
在现在这个高息环境下,不做capital recycling的房企都不建议投,因为市场都会question他们怎么化债,希慎发展物业(住宅开发)比例比较少,投资物业又不可能做资本循环,化债周期要比其他长多了(恒隆也有这个问题)。
其实对于所有balance sheet良好的港企来讲,过去几十年香港房地产历史教会了他们,优质地买贵点没关系,只要公司balance sheet能吃下,gearing控制到一定程度不会破产,把时间线拉得够长,熬过周期,回报一定非常划算。小股东要跟他们陪跑可能就辛苦点。

热门回复

没有想象那么好吧,还是debt driven. 未来三年每年还有20亿左右的capex,你把Perpetual bond算进去再看看gearing,再想想要是Office再继续恶化下去,interest higher for longer 会怎么样。现在higher for longer 的表现还没完全反应到报表上呢,随着之前issued的bond mature, average cost还有机会往上提。Office随着中环租金下降,中环化的趋势已经出现了。香港Office market相对表现的较好的是中环和尖沙咀。这点在多家已经披露了业绩的港企中都能体现。就手上的这一丁点 trading profolio 怕是把Perpetual bond 还上都不够更别说不知道需要多少年。
我不觉得希慎会破产,利女士毕竟还兼任恒生银行的高层,融资能力肯定没问题。但值得注意的是,希慎已经不是以前那个负债低的希慎,纯靠时间来化债,在如今这么challenge的market condition下需要多久才能慢慢回到以前呢?再看看港股地产股,一堆都是低估值的,balance sheet比希慎好很多,赌困境反转的选择很多,为什么一定要选这只呢?
当然,以上都是个人观点,不喜勿喷。anyway, happy saturday.

投资难就难在这里,不但要定量分析,更重要更难的是的还要定性。确保大小股东的利益要一致,股价到6%以上的股息时,如果只定量,收息佬肯定已经重仓希慎了,怎么定量也算不到会到12%再砍一刀到7%,遇到恶劣的大股东再来一招私有化小股东就翻不了身了[想开了],相信希慎应该不至于这样。

上海利園項目應該要點時間培育。昨天看了一個訪問:「呂幹威指,根据静安区政府的计划,将来旁边的石库门也会跟着地块一并释放出来,如有机会,可根据情况拿地,让上海利园结合石库门一起发展,也恰恰是希慎擅长的营运模式。
据悉,上海利园1月份收购之后就开始进行一些提升工程,希望在年底之前完成。至于商场方面,暂时不太想把2万平方米变成传统的商场,前期共引进能把地区商业氛围加强的元素,待七八年以后,当周边地块都发展起来时,才做最终的版本。」可能將來,在上海再投一塊地也不足為奇。所以,現在只有30%的出租率,商場部分還在裝修,預計年內完成[斜眼] 這個項目考驗希慎的運營能力了,價格買的便宜,但地段確實是一般,不過背靠自然博物館,旁邊是「舊區」,也確實是希慎的優勢。市場質疑希慎能不能把這個項目搞好,我們倒不如換轉角度去想,如果希慎搞定呢?[大笑] 回報率不容輕視啊,可能讓上海的朋友評一評比較好[加油]

我對債務的看法是這個,引用一下我其他的回應。如果他們真的沒錢,可以找大股東貸款(看看利家願不願意了[捂脸]),可以抵押貸款,他們還有很多的融資渠道沒有用,況且他們的財政也沒有這麼拮据吧[牛]
第二個問題是債務。將來一年只有1.58億的債務到期,cash on hand也足夠覆蓋了,不過這些cash應該不是idle的,準備拿來付加路連山道 + 利園翻新建築成本。資產上,希慎有聯營公司股權(上海港匯廣場),上年收了2.21億股息,今年這個商場營業額高了(參考恆隆財報),但由於匯率問題,不肯定這個股息是多了還是少了,要等到完整財報出來再看看,這個帳面值為54.88億。第二個資產,林海山城,那個ppt寫著1/4 is sold or leased,現在撤辣了,相信成交速度能加快,昨天才看見一個新聞,有一個特色單位,以4374.94萬,每呎19850元成交了,希望這個項目能快點回款。另外,希慎跟香港興業其實也有「放貸」給林海山城業主們買房,這裡有收著比銀行高的利息的,大概是1x億。金融投資(醫療集團),這個的披露就不太夠了。不過我猜,待市場氣氛好一點,這個票可能還會在香港上市,那個時候就是希慎套現的時機了。把上面能變賣的項目加起來,也100億多了。

我可能看法稍微有点跟你不一样。我没有持有希慎,但如果我手上所有的股票大股东提出私有化并出价20%+我都会投赞成票。我比较谨慎,我觉得大家可能少瞧了美国这波higher for longer, 港企房地产的融资一般分摊到3-4年,也就是这种higher for longer 息口的影响还没在报表上完全反映出来,这也就是我为什么说现阶段更应该考虑港企有解决debt (capital recycling)的方案。其实希慎砍股息是对的,反而像恒隆这样勉强发股息才是错的。所以恒隆一直往下,但同理的希慎却没有掉的那么厉害。你看新鸿基哪怕砍了股息市场还是买账的(也有香港撤辣的影响)。
这个息口叠加higher for longer下,市场优先考虑的是债务怎么解决而不是简单的股息率,现阶段港企一堆高股息的。
管理层真的溢价20-30%私有化,市场上一堆能熬的其他收息股(息率相近甚至更高)。如果真的要aggressive一点,选择很多,没必要吊在一只身上。

說到零售,上年有~11%的出租面積因翻新而關閉了,導致~6-7%營業額的影響。現在來說,希慎廣場地庫兩層(Urbanhood)已經在上年12月重新開幕(那個圖是之前在那邊吃晚餐拍下的[大笑]),而利園一/五期的奢侈品店,也預期今年內重開,可能有一間最遲下年年初前重新開幕,他們這裏預期租金有mid - high single digit 的增長,據CFO的說法。整體來講,零售的大盤也沒有到那麼可怕。值得留意的一個位是人們的消費意欲,這個可能沒想像中那麼好。

投資物業還有住宅,但是他們想怎麼搞,我也猜不透了[大笑] 不作過多評論。說到上海利園,CEO也提及:CEO:Right opposite our building is the one museum place, which is one of the most expensive best buildings in Shanghai. We are charing a rental of 60% of what they are charing, that means we are quite competitive from that angle. We hope we can close some of the deals (30-40% space) and push up the occupancy. 商場的裝修部份今年內會完成,目前只有30%出租率,看看在年底前怎麼推高出租率吧[大笑] 林海山城撤辣後,看看會不會有利成交,賣多一點出去,多拿點錢去還債。港匯廣場就看看恆隆那邊吧,最大的挑戰還是新鴻基(有記錯嗎?)在建的那個商場。

說到投資物業,寫字樓租賃市場的確不樂觀,中環CK II、the Henderson,東九龍創紀之城,也增加甲級寫字樓面積供應。好的方面去看,自2023全年租金跌了~8%後,諮詢寫字樓的次數是多了,按利主席的說法:We're seeing an increase among the enquires from high end brand tenants looking for office spaces。之前有個新聞說「據報」高盛退租利園一期「一層」寫字樓,但沒有人說Hermes在同一個地方租了「兩層」寫字樓 [大笑] 我也不覺得今年辦公室表現會有多好,而且租約有25%今年到期(跟上年一樣),所以還是有一定壓力的,今天他們的任務還是保住出租率。

至於你說到prep,4.1%那張是有reset的,第一個call date 在2025年10月,距離現在還有一段時間。CFO在會上也提及了,有很多銀行想給他們提供融資 (interest and appetite),他們會持續留意市場找出當下最好的融資方案。