发布于: 雪球转发:1回复:7喜欢:1
回复@奥丽安娜: 确实 蔡崇信依旧是对问题认识不清 阿里是既未做到买家导向 也未做到卖家导向 而是自身利益导向 类似老蒋说自己犯错是因为未团结农民 只团结地主 但事实是他只团结了官僚······//@奥丽安娜:回复@老三自由:想多了,完全是流量竞价排名收税,先吃客户,再吃消费者,再吃“股东”。人家是合伙人企业,一切动作只是为合伙人谋福利
引用:
2024-04-09 09:50
最近,看了蔡崇信最新专访,”过去几年里,阿里落后了,淘天集团的问题在于忽视用户体验,整个集团已经为此进行了重组“
为什么会忽视用户体验呢?
我觉得根子在于:阿里巴巴的导向,不解决导向问题,阿里解决不了用户体验问题。
阿里巴巴的导向视乎一直很模糊,客户导向还是消费者导...

全部讨论

04-09 13:02

对企业的一些评价离不开当时的环境,$阿里巴巴-SW(09988)$ 2000年左右,那个时候是一个纯粹的卖方市场,需求强劲而供应不足,阿里巴巴有别于线下的购销渠道,在网上开辟了一条新的购销渠道,这么说吧,只要阿里巴巴能把足够多的供应商忽悠到他的网上来卖,价格比线下便宜,产品更丰富,就不愁卖不掉。阿里历史上赫赫闻名的中供铁军,就是这么一套体系,如何发掘更多更丰富的供应商上网买东西,阿里所有的文化也都是围绕着这一套来的,让天下没有难做的生意也是这么来的,就是为中小企业卖家服务的,这在当时的环境下有问题吗?一点问题都没有。
但是到了现在,已经变成了买方市场,供应整个过剩了,但需求出现了饱和,这个时候阿里巴巴服务中小卖家的问题就出现了,网上的卖家不在稀缺,打破头的想上网买东西,还一个比一个便宜,因此$拼多多(PDD)$ 应运而生,黄峥厉害的地方就在于他不但洞察了这个趋势,并且提前催化了这个趋势,在买家和卖家之间的一面倒的倾向于买家,搞出了像仅退款这样非常极致的创新。一方面,拼多多做出这样的创新是被迫的,他不这样100%的导向消费者,他没机会出头,拼中小供应商的丰富度,他永远拼不过阿里巴巴。
但另一方面,这样100%的导向买家,真的就是未来绝对的电商常态吗?完全就不需要顾及供应商的利益了吗?我看也未必,我觉得阿里巴巴没必要100%的学拼多多这么搞,阿里巴巴要做的,其实是在买家和卖家中找一个平衡点,让买家和卖家之间的博弈达到平衡,卖家能够有合理的利润,买家也不至于买到比其他平台更贵的东西。
所以就拼多多和阿里来说,我觉得他们是一个未来彼此学习和平衡的过程,拼多多会变得越来越像阿里,逐渐不得不开始顾及到供应商的利益,而阿里巴巴会学习更多的拼多多,越来越照顾买家的利益。
电商无非就是平台商家和买家三方利益博弈,多照顾一点卖方和多照顾一点买方都不是死罪,唯一有取死之道的是平台永不知足的榨取买卖双方的利益。

04-09 12:56

当年有个应用叫淘宝助手,可以批量上传宝贝,也能复用模板,能节约大量时间。后来淘宝助手功能一步步限制,最后直接不能使用,宝贝只能通过网页一个一个上传,也没有可以复用的模板,超级超级超级浪费时间。

04-09 13:38

阿里现在说啥,做啥都是错的,因为股价跌了