赵牧之 的讨论

先把医保的现状，核心功能搞清楚吧，中国的政策制订一惯的矫枉必须过正。参考隔壁邻居是否有对生长素，ok镜进行集采？？

认同该观点，集采的趋势不可回避，只有认真和严肃对待，企业才能长久发展

认同，医保局只是加速了行业的竞争而已。为想用水针的患者谋福利而已。水粉分组，水针确实也不能免疫了，这次可以看看金赛和安科的应对。应该都会小幅降价。

是的，同组不同组都无所谓，市场的盘子和竞争格局决定了目前无法集采，最近一直去石家庄出差，河北医保局干出这么左的事情一点都不意外，现在集采只会把水剂挤出院内市场。

水针在3年内没有大幅降价的基础，水不降价是企业选择的策略，是为了加快水转长效，长效显得更有吸引力。

水剂降价50%可能就不赚钱了。假设2000元净利率50%，降价一半到1000元，就一分不赚了。不是简单的净利润除以2

是的，目前的估值反映的预期太差，无论是水粉同组或分组，都是利好，企业竞争力验证后就可以消除一部分不确定性的顾虑

赞同老哥的观点，我的看法是这样的，哪怕短水集采立马降价50%，实际上对长春高新的利润影响顶多一年，因为需求没变，只要保证自己的产品竞争力优于同行，市场选未达到天花板，那么业绩超越前高是迟早的事，产品迭代是历史趋势，成熟商品价格下降也是必然，没什么好怕的，我之前也是做自己的生意，哪怕整个行业的产品同时大幅降价，我只要开发了市场上同行没有的产品，我的营业额和利润依然是增长的，生意不同但逻辑是一样的

我同意必将集采的观点，但是得等后续的厂家批出来，同时市场格局发生变化也是集采的推动因素。
目前的估值市值都没必要再过于担心了。

但是水降价，可能会影响长效占比提升。水不降价，长效提升+粉提升总体上不影响销售金额。