先立后破!立科技还是先稳住房地产?各位有什么见解?
发布于: | 雪球 | 转发:2 | 回复:32 | 喜欢:1 |
先立后破!立科技还是先稳住房地产?各位有什么见解?
不管立什么,都是要破的
不过是说说而已,你还真信啊
立科技,破地产
T大,这根本就不是个选择题,科技不是立出来的,是靠综合底蕴养出来的。至于房地产,现在全国普跌30%,个别地方跌50%以上的现状,出政策也只能是拖底,在人口结构发生根本性改变的现状下重新建立信心可不是短期能搞定的。国内不调政策,进行深度分配改革,希望都没了,要不外资也不会跑了。
这种措辞听上去很正确,实际深究一下没有什么具体内容。立当然是指科技进步,经济增长的新动能,但这是一个漫长的过程,比如产业升级,从单纯的为订单制造过渡到自己设计、自有品牌,这是需要多少年才能做到的事情?所以等这些都立好了再去破过剩的产能,其实就是伪命题了,在立的过程中过剩产能自然就被淘汰了,而且现在也不知道谁应该先被淘汰,谁最后被淘汰,这是市场竞争的结果,而不是人能够预先计划、预测的。当然,作为在股市上的概念炒作,基本还是些老戏码,新技术在真正落地之前都可以一轮一轮炒。
很简单,这个词就是某种程度的认错。之前是先破而没管是否立。
我理解的立是稳?先稳住地产,别再来颗大雷了
先稳地产
直奔4000,大家发财
应该是这句,稳中求进,以进促稳,所以立科技同时稳地产,等科技立起来后才能破地产