以色列取消对伊朗的回击行动，可以被视为冲突缓和的一个迹象，但这并不意味着双方的根本矛盾得到了解决或未来不会有进一步的冲突。从搜集到的信息来看，伊朗与以色列之间的紧张关系由来已久，并且在多个层面上存在深刻的分歧和对抗。
首先，伊朗与以色列之间的对抗不仅限于军事层面，还涉及意识形态、地缘政治、宗教信仰等多个方面。例如，伊朗支持的一些地区力量，如黎巴嫩真主党和巴勒斯坦的哈马斯，与以色列存在长期的敌对关系。此外，伊朗的核计划也是以色列极为关切的问题，以色列担心伊朗可能发展核武器，从而改变地区的战略平衡。
其次，尽管以色列在某个具体事件上取消了对伊朗的军事回击，但这可能是出于对局势进一步升级的担忧，以及国际社会的压力和斡旋。例如，美国总统拜登据报道曾劝阻以色列总理内塔尼亚胡不要立即对伊朗实施报复性打击。这表明，以色列的决定可能受到了外部因素的影响，而非双方关系根本改善的结果。
最后，中东地区的国际关系缓和是一个复杂的过程，涉及多个国家和地区。虽然近期有报道显示中东地区出现了一定程度的缓和趋势，如沙特与伊朗关系的改善，但这并不意味着所有国家间的矛盾都得到了解决。以色列与伊朗之间的冲突仍然存在许多不确定性，需要持续的外交努力和国际社会的积极参与来寻求长期解决方案。
综上所述，以色列取消回击伊朗可以被视为短期内冲突缓和的一个信号，但是否能够转化为长期和持久的缓和，还需要观察双方未来的行为和互动，以及国际社会在其中所扮演的角色。