| 发布于: | iPhone | 转发：36 | 回复：21 | 喜欢：10 |
洋务运动是清政府治理的天花板，架构不变是没有办法继续深化洋务运动的。比如当时清朝也不会让群众讨论下北洋舰队行不行，你就知道是亚洲第一就好了。
有些国家很难出费曼、乔布斯、马斯克这样的人
何不食肉糜的网络版！？
一代有一代人的精神面貌，精神面貌那是要有物质做基础的。
刚实现小康就拼人家发达国家，是不是急了点？
2000年前后，米国短跑名将格林还是加特林，体坛周报上看到的：米国人很喜欢他，说这种冠军接地气，在麦当劳打工，赚钱后自己锻炼，奥运会上一举成名拿冠军后广告费就呼呼来了。
苹果惠普可以在车库开公司，是因为老米生存成本很低，年轻人可以放手追求爱好，大不了做普通人也能养家糊口。
2005年我听一个年轻人抱怨，说活不下去梁山了，同车的司机训他：现在活不下去那是懒，干啥活不下去啊？
对比1998年前后，下岗来就是饿肚子，摆地摊，那个惨状，…，现在下来有多少种机会，这里先感谢美团和滴滴打车，还有赶集网。
现在资本市场注册制，有本事打份工，然后开公司上市或者拉风投，这种情况总是越来越多了吧？大环境是不是越来越好？怎么就不给自己国家一些时间？
觉得这里阻碍自己就润出去。润之前，先问问自己都干了什么？抱怨这个那个，抱怨大环境。
乔布斯在美国也是独一无二的。照着他活，米国也没几个。
牛逼的人在哪都有成功的，废柴哪里都一样。马云马化腾刘强东是在美国成功的？！
是的，我以前在一家公司做主管的时候，这老板的口头禅是“你们管一管。。。”，他认为管理就是一切，能解决一切问题。其实越是聪明的工程师，越是不喜欢被过度管理的，但很多老板不认同这个观点。
乔布斯 特斯拉在中国会怎么样？
不管多么肥沃的土壤，如果限定只能种小麦，那它永远也长不出朵花来。
前段时间看到某个城市要“生产”多少诺奖得主就感觉到可笑，很多人以为天才，或者说成功的杰出人才，都是可以生产批发出来的，以为那些人类历史上的一次次科技飞跃，科技创新都是可以复制粘贴的，真是贻笑大方。教育是基础，你的教育目标就导致了这些都是不可能的。
无法持续的东西终会进化或者消亡。要么自己改变，要么被改变。不要过度担心，人类从数万年前出走非洲，一直在变革的，只是时间跨度大，变革走走停停。
自律给人自由，其实无论是对天才还是凡人而言，只要能做到内心的自律便能收获自由，其余都是身外之物，无需过度计较。