救市

发布于: 修改于: Android转发:1回复:78喜欢:10

国家提供年利率3%的低息贷款,给到地方国企去经营,让他们拿这笔钱低价收购当地的存量房,然后拿出去出租。我们还是拿青岛算账,18.5亿贷款,2319套房,按100平米一套房计算,均价也不到8000块钱,差不多是市场价的一半。这就是我们之前算的那笔账,租金回报率2%,打五折收购就能提高到4%,用3%的贷款买,这就成了赚钱的生意。如果其他城市也都这么搞,那么很快存量房就都被消灭了。房地产也就基本能稳住了,债务就稳住了,经济的最大隐患和最大拖累也就消除了。未来地方政府会逐渐从卖地模式,变成收租模式,所以你看,不要低估政策的智慧,我们能想到的,大家都能想到。新的货币工具,说白了就是放水进来托底楼市。$万科A(SZ000002)$

精彩讨论

刚硬的赚钱小测风者01-12 10:22

不允许开发商降价销售,然后政府却可以五折去收购,这不扯淡吗?如果我是开发商,我六折七折卖给个人买房人,不比五折卖给政府要划算?

刚硬的赚钱小测风者01-12 10:20

为什么人家要五折卖给政府,而不是六折七折卖给个人

紫名流01-12 12:18

高价卖地,低价回购,绕一圈又回到手里了,赚了2次

kdxxjtsjy01-12 11:03

你六折七折公开售卖那是扰乱市场经济秩序,会勒令你立即停止违法行为,同时暂停并取消之前的网签。作为zf,愿意拿出五折来征收那已经很不错了,换欧美政府直接无偿征收

忠信的涨停小热气球01-12 10:04

没啥用。反而 进一步拉低 整个城市的租金。导致房租收益率更低 房价要跌更多 才能让租金收益率回到合理值。

全部讨论

不允许开发商降价销售,然后政府却可以五折去收购,这不扯淡吗?如果我是开发商,我六折七折卖给个人买房人,不比五折卖给政府要划算?

为什么人家要五折卖给政府,而不是六折七折卖给个人

二线城市卖不出去的商品房都在郊县,收过来,租不出去,本来租客就少,且郊县租金不高。

01-12 12:18

高价卖地,低价回购,绕一圈又回到手里了,赚了2次

没啥用。反而 进一步拉低 整个城市的租金。导致房租收益率更低 房价要跌更多 才能让租金收益率回到合理值。

01-12 12:04

这么搞,除了国资背景的房产商都得死绝。本来房价当中,地价➕税费已经超过一半,现在对折回购。房产商这是赔钱做了个活雷锋?

01-12 10:10

需求没有增加,只是解决了开发商资金问题

那下一步是不是应该打包成retis上市让股民买单?相当于空手套白狼?

随便租房,谁还买二手房?

01-12 11:33

这么有钱,把房价推高10倍,让老百姓赚钱离场