部分全收益指数基金指数红利基金年化收益对比

发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:7

真正的高手是抄底和逃顶,上帝能做到,凡人不能强求。在Choice中我们可以看到道琼斯指数1896年5月26日的一个数据点,当时为40.94点,一百二十多年至上周收盘为37466.11点,其年化大致是7.39%,一百多年对我们每个人而言其年化收益基本上没有意义。5年,10年,20年甚至是50年就是很有意义的事情。想我大A始于1992年12月19日,区区三十而立,市值及上市公司数量已然傲立全球。指数而言道指标普500、纳指100与大A的大多数指数类似的是纯的价格指数,不同的在于道指只选30家公司,标普500、纳指100也就是500家和100家公司,在这个意义上综合指数可以有,投资者及管理层没有必要锚定一个综合指数。这么说我们的上证50有一点道指的味道,沪深300似标普500,类似纳斯达克100的有待创业板和科创板的指数中诞生,只是行业和个股最大权重我们应该进一步规范就好。最近上证50和沪深300表现也是差强人意,一方面好的公司确实不够多,另一方面投机过盛炒作太快,或者说研究能力大于公司的潜力吧。看看我们的普通股票型基金指数和中证主动式基金指数,上证50和沪深300连跌了三年其5年年化还是超过了11%,他们是抄底和逃顶的高手。按说红利指数红利基金都是不起眼的存在,因为市场上所有的红利基金加起来也不到1000亿,不够一个300ETF规模,但是综合年化5年、10年、15年如中证红利全收益指数全面超越了普通股票型基金指数和中证主动式基金指数。市场中唯一超过15年的中证红利指数基金富国中证红利指数增强A也大致可以与中证红利全收益指数相提并论。红利基金指数的优势在于股息率加权,年度或季度调仓。与创新和成长的牛市标的不同的在于其熊市有很好的平滑作用。

全部讨论

02-22 18:54

666

01-08 09:00

从昨天这个汇总的年化收益表,最重要的结论是表中这些项目的相关产品当然不是指某只单一产品从时间维度只要持有时间超过5年(4年真不够),都会获得不错的收益的。表中红色标记年化超过10%的当然是十分理想的结果。年化12.25%意味着20年10倍啊,这才是复利的威力!表中只是数据总结,不对任何投资结果负责。