变种B里面的“姐只能直接告诉您一个答案,就是可以把每只股票单独应用经典凯利公式求其最优仓位比。”意思是说,假设有一只股票最优仓位是10%,现在加了一只股票进来,第一只股票的仓位还是10%,不受第二只影响是吗?如果三只、四只、五只呢?
求一个函数的极值,可以先求这个函数的导数,其导数为零的点即为极值点。于是对函数y求导,很容易就得出经典的凯利公式,f=(bp-q)/b。求解过程如下。
【4.经典凯利公式的结果讨论】于是前面的算例有答案了,b=0.8, p=0.6, q=0.4, f=(0.8*0.6-0.4)/0.8=0.1,那么每次下注的最佳仓位就是10%。
在凯利公式中,bp-q如果小于或等于零,那么f也会小于或等于零,这个时候的意思就是说您别去赌了,赌的话早晚输光。另外,如果您用凯利公式算出来f很大,比如 b=2, p=0.9, q=0.1, f=(2*0.9-0.1)/2=0.85,最佳下注仓位85%,这个时候您也得注意了,万一第1把就输了,后面可得很多把才能回本了。概率分布,那是要有足够多的样本才能满足的。孤注一掷押上全部身家,哪怕是99%的胜率,也存在一次清零的可能。想来姐这种重仓1只的强迫症也该改改了。
最后,姐琢磨了半天,这个公式对高频短线交易的仓位控制可能用比较大的用处,对于长线持仓基本没啥意义。
【5.经典凯利公式的变种A】有些情况下,失败之后也未必输光,比如前面的算例,押注1元,失败之后还可以收回0.2元,即净亏损0.8元,那么我们还可以定义个参数净亏损比c,此时c=0.8。那么根据前面姐的叙述,很容易就依葫芦画瓢推导出一个变种凯利公式,即f=(bp-cq)/bc,于是前面的算例,b=0.8, p=0.6, q=0.4, c=0.8, f=(0.8x0.6-0.8x0.4)/(0.8x0.8)=0.34375, 即最优的下注仓位比为34.375%。这个变种A的推导如下图所示。
【6.经典凯利公式的变种B】昨晚云端大师问的问题是另1个变种,假定同时有2只股票要押注,这两只股票的净盈利比、胜率、败率分别为b1,p1,q1和b2,p2,q2,那么这2只股票应该分别押注f1和f2的仓位,求最优的仓位比f1和f2。这个问题就变成了一个二元函数的偏导数问题了。姐只能把简单原理解释下,股票A和股票B两只同时押注,存在了双胜、双败、A胜B败、B胜A败等4种情况,其概率分别为p1p2、q1q2、p1q2、q1p2,概率之和还是1。最终资金和初始本金之比 y的表达式要复杂很多。详见图片了。各位能理解多少算多少了。
这个二元函数的偏导数求起来比较麻烦,定义域还应满足f1+f2<1的要求。姐只能直接告诉您一个答案,就是可以把每只股票单独应用经典凯利公式求其最优仓位比。但是这只能适用于f1+f2<1的情况。
好了,就写这么多。这两日兴业银行稍微回了点血,继续姐的科普事业吧。祝大家发财。
变种B里面的“姐只能直接告诉您一个答案,就是可以把每只股票单独应用经典凯利公式求其最优仓位比。”意思是说,假设有一只股票最优仓位是10%,现在加了一只股票进来,第一只股票的仓位还是10%,不受第二只影响是吗?如果三只、四只、五只呢?
作为理论研究课题来讲推论与解答棒极了!
以此指导入市实际操作却不是最佳方案,重仓持股的安全边际都是经定性分析和定量计算所验证的,其可选择最佳投资标的数量并不宜多,总是优中选优。再者,对持仓个股要不间断的密切关注,作为个人投资者精力和能力有限,持股过多遇到问题不能快速反应。
从我的投资经验中总结并建立的投资模式就是精选个股,重仓持有。且十多年来清仓个股无一亏损。
还真是位不世出的多金学霸才女大概率颜值也不会低建议继续修改完善文章,向金融证券专业学术刊物投稿发表,即能满足强迫症需求又能完成大学专业职称晋升对SCI论文的要求,早日实现从A8到A9的财富转换和从讲师到教授的职业提升
研究下兴渣渣多好
感觉最后一个变种B应该求二阶偏导数才对,即dy^2/(df1*df2)
学习!赞!虽然看的似懂非懂,但严谨的数学推论,一定有完美的科学道理![好困惑]结合个人投资经历看:所谓的胜率、赔率?不是机械孤立的,一定要结合大盘的强弱走势!如果大盘强势上升波、买进的新强势价值股股低位开始走势出彩、胜率自然高些、下注本钱可以慢慢、分批增大、持仓以捂为主!但如果大盘弱势、赔率肯定高、仓位的控制、就是安全第一要素!如果非要霸王硬上弓,满仓不解恨、还要满融!哪怕就是最纯粹的价值投资、估计结果,也不会 太好!
不愧是数学系的
十多年前,我是从“七成胜率十次下注,最优下注比例”这个命题开始推导,当时也不知道有凯利公式这种玩意儿存在。然后在一个多月的时间内演化出多个赌博机同时下注的问题,然后就是将式子输入mathematica算出极值即可。
那个时候还在读MBA,一度头脑发热想把它搞成毕业论文,后来感觉难登大雅之堂还是怂了转向研究投融资模式交差了事~~~
这个问题不需要用到微积分,去看看李永乐老师的视频,用初中代数就解答了这个问题。另外这个数学公式就说明一件事——久赌无赢家,各位读者没有必要去假设自己的胜率进而去研究下注方式。