随云西东 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:2
你真不是个人才,你来解释界定一下嘛。
我洗耳恭听。

热门回复

叫你界定一下“自由”,你又给不出一个定义。你连自由的概念都给不出来,又何来我转换概念啊?!
讲点逻辑,别张嘴就来乱扣帽子。好不?
近些年,国外很多公司和资金被禁止投资港股,你不知道吗?“禁止”不是“限制”吗?这是“自由”吗?
米帝一不高兴,就找借口冻结和没收别人的资产,这不是“限制”吗?这是“自由”吗?
我可没强调所谓的“自由”!只是你们嘴里口口声声大谈自由。
不过拜托,谈自由不要来玩双标。中国啥都不自由,国外啥都是自由。太扯淡了。
$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$ $标普500指数(.INX)$

他们懂啥啊?
你跟他们说蒙代尔不可能三角,他们肯定一脸懵逼。
货币政策独立、汇率稳定、资本自由流动,这三者之中做选择,稍有常识的人都知道,对于一个大国,货币政策独立和汇率稳定的重要性远大于资本自由流动。
当然,人家米帝最希望就是你最好放弃货币政策独立,任由它收割啦,所以舆论上必然是在在汇率和资本流动上轮着大肆污蔑了。
偏偏就有些人,啥都不懂,甘愿做别人的吹鼓手。
$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$ $标普500指数(.INX)$

自由是“没有限制”的意思吗?这只是你的个人的主观理解而已!
那些号称“自由”啥啥的国家,动不动就“制裁”、“冻结”、“没收”别国的资产呢?那个不也叫自由吗?是没有限制的意思吗?
另外,你要看清楚我国的居民兑换外汇的额度数值再来讨论。
等值每人每年5万美元,你明不明白这个意思啊?
以3口之家的家庭为例,第一年可以兑换15万美元,第二年可以再兑换15万美元,第三年、第四年以此类推。对于99%的家庭,这不够用吗?
讨论问题,不要脱离实际。好不?
$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$ $标普500指数(.INX)$

这些“人才”一张嘴就是念经,根本不考虑政府需要在汇率稳定、独立货币政策以及自由兑换中做取舍的问题,并不是可自由兑换就高级一说,那么多可自由兑换的发展中国家,经济很好嘛[狗头]实体经济挡得住外部冲击吗?有独立的货币政策吗?汇率能稳定吗?
更何况,人民币在经常账户是自由兑换的,资本账户才有限可兑换。
这些人到底是坏还是蠢啊

自由兑换不是没有限制吗?有限制也叫自由兑换?你怎么知道5万美元外汇就够中国人用了?

够我用,100美元我都用不完[捂脸][捂脸][捂脸]你天天出国啊?

不能自由兑换就说不能,非要给个这么低的限额还要说能自由兑换,你这不是偷换概念吗?你看看香港没有这个限额,资金自由进出,除非你是非法交易才会被限制,这才叫自由兑换啊

讨论问题的人,估计大多数都没换过外汇。用完额度的更是少之又少