国内创新药市场能吃饱的话都要被撑死,就国内这点研发费想出海根本不现实要知道国外药企龙头都是每年1000多亿的研发费,怎么去和别人玩啊
说的太对了,有十几家几十家疗效差不多的药物可选,就是医保局的底气,活该它便宜。
搞几十家上百家同靶点药物,根本就是市场极度不成熟的表现!
别创新药的名头了,哪个不是海外靶点的快速跟随,每个靶点都十分拥挤。新一点的her2 adc都能看到3-5家在做,这样的企业如果销售是30-40亿凭什么能给到10ps
$香港医药ETF(SH513700)$ 那还是继续拿着吧,蹲守
医保局对有明确临床价值,格局良好,针对大的危重疾病的创新药,医保局给的价格是很有诚意的。比如说,BTK这样的小分子抑制剂,年费用超过十几万,它的制造工艺比单抗低多了,但它价格却比PD-1单抗价格高了很多倍。ADC的价格也非常不错。所以,创新药要“就事论事”,就产品论产品,不是看见PD-1降价多,罕见病降价多,就觉得所有创新药在国内的价格都不行了。
说的太对了,有十几家几十家疗效差不多的药物可选,就是医保局的底气,活该它便宜。
搞几十家上百家同靶点药物,根本就是市场极度不成熟的表现!
国内创新药市场能吃饱的话都要被撑死,就国内这点研发费想出海根本不现实要知道国外药企龙头都是每年1000多亿的研发费,怎么去和别人玩啊
我就怕群里有医保局的人看到,然后再把BTK,ADC的价格给搞下来
“BTK这样的小分子抑制剂,年费用超过十几万,它的制造工艺比单抗低多了,但它价格却比PD-1单抗价格高了很多倍。ADC的价格也非常不错。所以,创新药要“就事论事”,就产品论产品,不是看见PD-1降价多,罕见病降价多,就觉得所有创新药在国内的价格都不行了。”
不是这个逻辑,正常逻辑应该是,更难的药都卷得这么厉害,等那些药企回过神来,这个简单一些的药得卷成什么样?
是的,类似于BTK的还有PARP抑制剂,年费用12万。并不是所有创新药都降到白菜价。PD1的价格之所以降到那么低主要是医保局考虑其巨大的市场容量,仅PD1单用就有300亿以上的市场容量,现在再加上与其他增效降毒的药物联用,以及向新辅助治疗延伸,市场容量进一步扩大。巨大的销量带来的规模效应使其即使低价仍然有80%的毛利率。
老巴说,一鸟在手胜过十鸟在林,不能为预期付过高的买价
#缘富读青侨医药#
仿制药的集采,市场有预期了,但创新药的预期不明。这是对估值确定性的最大影响。
又联想到光伏,他的上网电价明确,回报可预期,单一电站现金流很好算。而创新药却不好计算,一是要看医保脸色,二是药效销路,三是同业竞争者。
还是东阿阿胶、片仔癀、安宫牛黄丸好哇