市盈率与市场

发布于: 雪球转发:36回复:56喜欢:180
谈市盈率和市场之前,我们要先谈谈做股票的逻辑。

做股票的逻辑,其实就2个字,预期。无论是有效市场,还是半有效市场,股票的股价都反应市场对其预期如何。所以,要想在股市中提高获利的成功率,你需要有2个技能:1市场对某支股票的预期 2市场预期是否高估。 要解锁这2个技能,并没有看起来那么容易,这牵扯到的因素太多,但今天,我只是想谈谈市盈率和市场预期的关系。

什么是市盈率?老生常谈了,就是P/E,股票市场价格除以每股收益,我们如果假设最终结果为10倍,可以理解为,当公司将每年的净利润都拿来分红的时候,剔除通胀因素,且公司这10年的净利润不发生变化,那么投资人10年后可以靠分红收回本金。

10年算不算久? 其实不算久,如果有确定性的话,这好像还是笔不错的买卖,毕竟我们的10年定存达不到单利10%收益。 但很遗憾,如果股票的确定性高的话,也就不会有那么多人家破人亡了。所以股票市场都会对无风险定存有一定的溢价,而不同风险的股票溢价也会不同,这个我就不在这里探讨了,这次谈的是不同市盈率,市场的预期。

有的公司,市盈率有100多倍,比如掌趣科技;有的公司,市盈率有50多倍,比如机器人,乐视网,三全食品;有的公司,市盈率20-30倍,比如中国汽研,探路者,陕鼓动力;有的公司,市盈率低于10倍,比如中国建筑,格力电器,各种银行公司。

PS:本次市盈率讨论范畴,不包括发展前景好,但前期常年亏损的公司,以及夕阳行业,已经处于亏损的公司。(讨论的股票基本为我自己持有,或者关注中的股票,因为有一定的熟悉度,所以作为讨论的例子)

100多倍,如掌趣科技,其实这种公司的特点就是,市场看好,市值较小,炒作空间大于业绩成长空间。要敬畏市场,但同时也要怀疑市场,就算是发达国家,对于一个高速发展的行业,或者高速发展中公司的判断,时长3年以上的准确度要远低于3年以内的准确度。所以,我们的逻辑,就是想办法搞清楚市场对于这类公司3年内的看法。100多倍,其实相当于乐观估计要100多年收回成本,这显然是不行的,但这种公司,未来3年什么样的复合增长率才能符合市场的胃口? 一般一个高速发展的行业,有3-5年的高速成长期,之后会处于发展期,然后就是成熟期。如果我们认为发展期的行业为30倍左右市盈率的话,那么从100倍市盈率,3年到30倍,需要怎样的成长性呢?通过计算,复合增长率大概在50%,这对于A股的上市公司来说,还是很难实现的。所以从这个市盈率区间,我们得出基本逻辑,就是1个字,炒。这类公司,大多数业绩难以为继,最终将难逃股价大幅下挫。所以要想在这类公司身上赚钱,你需要获得的能力是,比大多数人更早的发现这个行业的发展前景。

50多倍,如机器人,乐视网,三全食品。这种市盈率区间的公司,往往处于行业高速发展的中后期,矛盾点在于,大家在对这类公司未来高增长时长上的意见并不统一。这类公司有的确定性较强,比如机器人,手中订单数量对其未来业绩保证性较高,且自动化行业是一个发展速度依然较快的行业;有的公司确定性一般,但前景似乎不赖,比如乐视网和三全食品,他们都是短期进行市场扩张,在相关领域达到较高市场占有率,牺牲现有利润,在客户粘性足够的时候,释放其业绩。这类公司,也许短期业绩对其股价的影响并不是最主要的,最主要的是市场对其成长性的判断逻辑是否有改变。比如乐视网,如果1年后,市场发现其客户的续费率非常低,即便其电视卖的再好,也可能出现股价大幅下挫,因为市场是基于对其用户续费模式的期待才给予其目前的估值水平;比如三全食品,如果在2-3年后,其市场占有率已经足够高,但依然没有形成有效的毛利壁垒的话,市场也会将其狠狠的抛弃。

20-30倍,如中国汽研,探路者,陕鼓动力。这种公司,在中国的市场较为常见,有的公司在上升期,有的在下降期。上升期如中国汽研,探路者。这2个公司所属行业,一个是汽车技术服务,一个是户外产品及服务。这2个行业,都是不错的行业,我本人甚至认为这2个行业并不亚于TMT之类的,至于其成长逻辑,我也不谈了,仁者见仁智者见智了。对于这类公司的预期,大家普遍认为行业处于发展期,成长率可能在未来几年保持15%左右的增长,且能维持的年限会比较长,一般会超过3年。而市场对其的预期往往也和50倍,100倍市盈率的预期判断点有所不同,后者往往是以发展理念是否成功作为判断依据,而20-30倍市盈率的判断,往往是业绩的成长性。公司如果要想持续保持这个市盈率区间,那么需要保持业绩的常年稳定增长,一单某年业绩出现大幅度下滑,可能股价的重挫也就随之而来,参见电科院。虽然不了解电科院,但我认为其基本面并没有发生实质性变化。在这个市盈率区间,还有一种公司,就是行业处于下滑期,但并非夕阳产业,比如陕鼓动力。这是一家较为优秀的公司,但其上市以来,股价一路下挫,市场对其预期逻辑为,行业景气度持续下滑,其短期业绩难以维持。现在看来,这几年市场对其的判断是蛮正确的,同时,这个公司也让很多投资者陷入价值陷阱。对于这类公司,市场往往认为,公司所处行业依然低迷,何时见底,不清楚。一旦业绩有反转迹象,这类公司的股价会迅速回暖,但业绩出现恶化迹象,股价还会继续阴跌。所以,这类行业景气度处于低谷也短期看不到回暖迹象的公司,买入时,需要很好的耐心。

最后,就是10倍以下市盈率的公司了。其实这些公司,往往有一些共同点,比如市值较大,往往都是几百亿起;比如行业处于成熟期,未来很难有爆发式发展;比如负债率较高,似乎多了一些财务风险。中国的A股市场有自己的偏好,就是盘子大的公司,都给予一定的折价,无论其市场前景好坏。比如长城汽车,即便是其成长率最高的几年,市场也不过给予其13倍左右的市盈率;上海汽车,常年6倍市盈率;各种银行,5倍市盈率;各种大型基建公司,6倍市盈率;格力,美的,7,8倍市盈率;双熊,常年10倍市盈率趴着。他们所属的行,往往支撑起了现有社会体系,但这种市盈率,往往是一种崩盘的预期。显然,一两个行业崩盘,还可以说的通,但这些行业都崩盘,似乎有点邪乎了。如果非要让我说,那我宁愿相信,这些行业之所以处于这个市盈率,是因为市场的资金不足所致,并非大家都认为中国经济真的要崩盘了。

说了一通,逻辑有些混乱,但主要是为了自己思考,也为了能和耐心看完的人进行交流。最后再说句,没有什么是绝对的,人们对市场的预期逻辑也在不断的发生变化,我们要做的,除了要搞明白市场的预期逻辑之外,还要搞清楚市场预计逻辑的变化。

全部讨论

奇货可居的商人2020-11-20 15:10

虽然此文已经过去了五年多时间,看了依然有收获。我是石家庄的,希望今后多交流。

可爱的时光2015-01-06 20:12

现在回过头来看,蓝筹价值不仅仅是修复了。

可爱的时光2015-01-06 20:11

2014.5.4 上证处于当年最低位附近,当时很多人发出看到1600甚至更低的预期。

可爱的时光2015-01-06 20:08

来雪球一段时间了,就写了这么一篇文章,回头看看,还是有一些意义的。

淡安一生2014-10-26 00:39

讨论已被删除

小熊分析师2014-07-17 09:02

挺好,预期会反应在成交量上,顺势而为很重要

ETFER2014-06-15 22:45

其实,“市值=估值*盈利”比“每股股价=市盈率*每股盈利”更具有宏观分析效果。企业的市值与行业的空间、企业的地位相关,盈利(业绩,营业收入)也与行业和企业相关度更大。而估值,则掺杂着行业发展空间以及企业发展前景和阶段、盈利增长水平、企业的竞争力和地位、对管理层能力的认可等等等等因素相关。

无名之徒一剪缝喉2014-06-11 15:42

实际业绩增速与预期业绩增速的关系也是如此。

姜昆2014-05-22 14:10

总之,蓝筹股估值偏低,价值投资在中国不实用。

JHJMessi2014-05-19 20:08

你的意思就是高市盈率有高的理由