保守派中的保守派2022-11-30 23:40实际情况:
1、前六年所得税三免三减半,增值税即征即退50%
2、银行贷款央企一般15年期限,民营企业多采用融资租赁,融资租赁一般10年。
3、银行贷款一般有一年宽限期,所以初期会有一部分电费,建设投产后转固定资产一般也有半年到一年,这个阶段没有折旧。
4、市场化交易电价和限电,在三北具有不确定性,三北外地区可预期
5、绿证大概率每度电有2~3分,远期5~6分,绿证市场大概率要启动,平价项目的额外收益,环境成本外部正收益。
6、如果没有储能可能会有相当一部分(预计1分~2分)辅助服务费。
7、运维费用前五六年极低,主设备都处于质保期内,运营费用从第六年开始每五年适当提高,从存量项目来看,是可控可预期的,大部件质量问题有设备厂家处理,偶发问题一般有保险覆盖。
冉有19952022-11-30 17:32风电建设模式跟国内其他基础设施建设模式基本上都是差不多的,这种模式既有优点也有缺点,优点您的文章已经阐述得比较清楚了,缺点或者潜在的风险主要在于:1、初始资本投入大,高负债经营,对利率相对敏感,如果遇上较长的加息周期会比较痛苦;2、需要通过长协对未来20年的产品销量和价格进行锁定,如果初期没有这样的长协,那么未来的不确定性风险也不容小视;3、现金流要顺畅,如果遇到严重的拖欠货款问题,那么公司很可能会遭到生存危机;4、政策风险。
保守派中的保守派2022-11-30 23:47觉得和水电有很大区别。1、风电和光伏的技术进步空间仍然看不到尽头,度电成本仍会持续降低,而水电的技术已经成熟,技术进步空间极其有限。2、技术可开发空间,水电技术可开发空间除西南地区四川、西藏外,已经基本开发完毕,风光技术可开发量几乎没有上限。
如烟幻水2022-12-01 14:29绿电中水电担心枯水期过长,现在的环境变化有可能连续几年都是枯水;风光电的问题是储能问题,储能毕竟才在试验过程中,效果和效益如何,难说。还有就是这些行业容易受国家政策影响,电网让你少发你就只有干看着,缺电时要求你多发,用电量下滑就让你少发,近两年又一窝峰建火电厂,说不定过两年经济不好就难说了。