失业率上升能抑制通胀？我读书少你不要骗我

其实地产是赌徒硬着陆，宏观整体软着陆。试想下，如果不提前降杠杆，赶上今年外部市场几十年级别的美元潮汐与各种不确定性，再叠加疫情的话。地产这个雷不提前暴了，如果还在高位的话，宏观可能会突然硬着陆。
说实话，现在全球都挺难的，滞涨周期凯恩斯那套无效，只能比谁更能苟，让别人先被熊吃掉了。

大v经济学

失业并不会导致存量货币的减少，任何一次发工资，都是钱从一个口袋转到另一个口袋而已，社会存量货币不变。但是失业会导致社会生产力的减少，原本在劳动的人现在停下来了，导致实际物资与服务的供给减少。

是出清低效的、靠低息环境才能借救还新苟活的企业，这些低效企业的就业人员也拿着不低得薪水拉低了社会整体的效率，这才是美国通胀的真相。但为了政治正确是不能明说的，只能说“经济强劲就业率高支撑继续加息”，其实等于“就业不下来就不停止加息”

失业，消费降低，遏制通货膨胀，演变为滞胀

加息，市场货币减少！遏制通胀！

硬着陆是经济危机，软着陆是经济衰退

啥逻辑，饭都没吃饱就担心通胀？

有没有可能……你口中这些所谓的低效企业其实也负责了一部分的供给，出清了这些企业，供给掉得比需求还快，通胀越出越高呢？

家不灵怪美帝总不会错

我们没经历过大范围，多行业的出清，真的玩过苦日子了！