看来茅老道也是人云亦云。马老师的观点，忽视了中国经济发展路径和历史进程。从计划经济转变为市场经济，以何为信用之锚？不依靠固定资产抵押，又如何能保障银行贷款的安全性，不引发社会金融风险。马能说出这样的话，与西汉盐铁会议里的文学贤良们并无二致，只会用仁义道德来衡量事物的本质、价值和意义，缺乏最基本的逻辑和分析。说明数千年来国人的教育文化内核还是一成不变，难怪周树人一直主张要彻底颠覆旧有文化，可惜经过五四运动如此激烈变革，仍是功亏一篑。