在与别人交流股票投资，经常被咨询到职业选择的的问题，这里我就从股票投资的角度讲一类相对不错的职业，包括基金经理、医生、老师、律师、演义人员等。
这些职业的共同点是，顾客在进行消费决策时，对自己所能得到的结果是不确定的。一般消费者在进行消费决策时的依据是性价比，但在进行这类特殊消费时，对所能得到的性能是不确定的，比如买了基金，却不知道会赚会亏，找了医生却不知道是否能治好病，请了老师却对自己能考多少分没把握，聘了律师却对最终能否打赢官司没有信心。也就是说在花钱出去那一刻，是不知道自己能买到什么样东西的。
在这种不确定性面前，消费者为了提高确定性，能做的就是出尽量高的价格，以提高确定性，比如请名医、名师、知名律师、金牛基金经理等，这样能从概率上改善自己的获得，虽然价格高一点，但性能也会更高，性价比也就不低了。
涉及这些职业的行业，作为劳方的从业人员与资方的谈判议价能力就变得越来越高，消费者为了提高确定性而额外付出的溢价，大部分被劳方拿走了，资方更多的就是赚个吆喝。结果就是，律师所干脆资方退出，全部由劳方以合伙人形式合作，老师与医生在中国由于体制所困，无法市场化，民办医院也普遍不容易赚钱，但在国外医生与老师是非常有地位的职业。国内公募基金有上百家了，但多数后成立的基金公司，作为出资方的股东则多数没赚钱，如果扣除老十家、银行系、天弘在外，其他基金公司的盈利合计估计可忽略不计了。
所以，在选择股票的时候，要尽量回避此类上市公司，前两年热炒的民营医院概念、教育概念注定将是一地鸡毛的。影视类公司也有这个问题，在明星面前的议价能力太弱，这几年出现的替身、抠像拍摄都可作为注解。
总结一下，如果要当老板，最好回避这几个行业，因为你剥削不了员工。如果要打工，建议选这几个职业，因为老板剥削不了你。