发布于: iPhone转发:149回复:223喜欢:134
【产能过剩是必然吗?】
在商品的生产与消费过程中,税收有两种征收方式。一是在生产端,由企业缴纳,二是在消费端有消费者缴纳。比如一位三亚消费者购买一辆20万元的比亚迪汽车,三亚能收到2万元的购置税,这属于消费端的。深圳则从比亚迪收取增值税、企业所得税、个人所得税、消费税等生产端的税收。
2022年16.7万亿的税收中,增值税、企业所得税、个人所得税、国内消费税、资源税合计占到了76%,这几项税都是在生产端由企业缴纳的。美国则是没有增值税的,企业所得税也只占到总税收的3%左右。
相比之下,中国是比较明显的生产端税收的制度。所以大量的税收被集中到整车厂所在城市,比如沈阳、长春等。这也是各地热衷造车,热衷招商引资的原因。只要工厂来了,税收就跑不了。生产端收税的模式,对于刺激产能建设起到了比较大的激励效果,也迅速让中国成为了世界工厂。比亚迪就是代表深圳在收全国各地的税。
只有房地产是生产端与销售端无法分离的,相关的税收,以及土地价格,可以看作是销售端的税收。所以在刺激需求的时候,政府对于刺激房地产非常积极,对于刺激地产以外的销售则没什么动力,因为税收肯定是流向外地去了。
即使经济有压力,各地最想做的,还是招商引资,筑巢引凤,扩大产能,可以收外地的税。

精彩讨论

南海十六2023-06-13 12:25

彩票所以不让互联网卖也是这种原因,

随云西东2023-06-13 15:39

作为贸易顺差大国和贸易逆差大国,能这样简单粗暴比较生产端和消费端的税吗?
顺差大国,生产在国内,消费在全球,当然要以生产端税收为重啦。难道还能跑到国外收人家的消费税?
逆差大国,生产在全球,消费在国内,当然消费收得多啦。生产在国外,想收生产端的税都收不到啦。
借债消费+巨额逆差,那想都不用想了,税收肯定是死盯消费了。

yaoshenmeming2023-06-21 17:01

说了你别笑,大兴调研

非完全进化体2023-06-13 12:24

所以想刺激消费,只能从国家层面来推动。但凡“鼓励各地区”之类的政策,都很难落地。

诚壹先生2023-06-13 12:37

鼓励这种词很明显了,就是让大家各自想办法

全部讨论

2023-06-13 12:25

彩票所以不让互联网卖也是这种原因,

作为贸易顺差大国和贸易逆差大国,能这样简单粗暴比较生产端和消费端的税吗?
顺差大国,生产在国内,消费在全球,当然要以生产端税收为重啦。难道还能跑到国外收人家的消费税?
逆差大国,生产在全球,消费在国内,当然消费收得多啦。生产在国外,想收生产端的税都收不到啦。
借债消费+巨额逆差,那想都不用想了,税收肯定是死盯消费了。

所以想刺激消费,只能从国家层面来推动。但凡“鼓励各地区”之类的政策,都很难落地。

2023-06-13 12:37

州以下的地方税基本就是房产税了

2023-06-13 12:35

美国联邦三级税收制度,联邦税收以个人税为主

马克思主义政治经济学说生产相对过剩是资本主义经济危机的本质特征

2023-06-13 12:36

美国州一级税收以消费税为主,去旅游退税就是退这个

2023-06-13 13:37

税制对经济行为的影响,这个一目了然了。

2023-06-13 15:20

光伏行业为什么这么卷,外行的都来跨界,内行的都各地扩产?拿爱旭义乌的工厂来说,义乌地方政府既是土地提供方,又是资本提供方—公司LP,又是税收受益者,就业解决者。地方政府公司化,相互间竞争激烈

2023-06-13 14:37

搞了TM一堆税种,养了特么的一堆闲人