物理空间限制也会影响生育意愿!中国真的不缺地,应该大量增加住宅用地。
物理空间限制也会影响生育意愿!中国真的不缺地,应该大量增加住宅用地。
我觉得,任何商品,不好卖是因为贵,好卖反之。用车环境约束不大,经济物理空间我觉得宏观上很有道理。至少我年收算可以每年消费汽车了,但是我现在再不想买新车了,因为不存款投资的话,我怕五年后我根本换不起房子,房地产投资或者消费才是制约汽车等开支的根本原因。可以问问现在30-50岁的人,谁除了房子还打算买其他东西,没有了,当然年入千万除外。指望开放供地想都别想,大家只会想着开放供地抄底房子。出来房地产,神州已经没有可惦记的消费了。
服务业的经济总量取决于工业经济总量?欧美发达国家服务业占比70%以上怎么说?我感觉有越来越多的服务业自成一体,跟制造业不沾边的,比如高科技服务业,Fb、Google、医药公司、游戏公司等这种会依赖制造业的经济总量吗?
随着AI智能机器人的发展,制造业会越来越自动化,最终状态就是工业制造完全自动化,工厂就像森林里的植物一样会自己发芽、开花、结果,人类不需要全程参与产品制造过程,只需要研发和维护这套自动化制造体系,并且根据需要在全自动运行的电商物流配送平台下单付款即可。我称之为“工业的农业化”,参考:
AI将使制造业“农业化”
网页链接
另外,非洲理发2元一次,中国20元一次,欧美发达国家200一次,主要是因为理发师、清洁工与该社会其他员工共享同一个劳动力市场,水涨船高了。
参考:富国清洁工怎么这么有钱?
网页链接
一家跨国巨头的员工兼职或辞职创业,在相关领域开花结果,所能创造出来的经济繁荣是不可思议的。硅谷不就是这么来的嘛,还有施乐公司、IBM带动了一大堆超级企业的崛起,把整个产业蛋糕做大了,当地人也跟着受益了,就连当地做清洁工、扫马路的人,尽管他们的劳动生产率并不比缅甸清洁工高多少,但他们的工资水平受益于整个劳动力市场薪资水平的水涨船高……
一个国家或地区的收入水平,可以说,就是靠这些成功企业所提供的高薪工作机会带动起来的。而高薪水最终又是由企业的盈利能力决定的,一个国家的竞争力,最终取决于该国成功企业的数量和盈利能力。
一个地区的产业升级、人均收入的提升得有一个高薪水的源头,非洲穷国家也是相互服务来服务去,但他们都是低水平的服务。高薪水的源头,来自规模效应、技术创新、品牌品质等与全球市场相结合创造出来的高利润……
/服务业的经济总量,是锚定工业体系的,如果工业经济总量停滞不前,服务业不会单兵突进的。
从原始的支持数据就是错误的。车辆上牌数据1到8月份基本是微降的。这个趋势看下去2019年汽车上牌数据必定是正增长的。所以即使2019年这么差。2016年透支的汽车消费需求也已经被消化完了。2019年零售上牌是低个位数正增长。2020年大概率是5%以上单位正增长。汽车进入家庭的趋势是不可逆转的。
看起来很有道理,但真正约束想买车的冲动却还是钱不够。
研发变形金刚, 在小区路边站成一排,狗都不敢乱叫。
房贷问题
好文章