不是预期不行,而是真的不行

发布于: 雪球转发:0回复:11喜欢:12

昨天盘中是地产领涨,然后我尾盘看到一个地产的小作文利好。

如上图所示两条传闻,一个是全面取消核心城市的限购政策,另外一个是推动地产融资协调机制落地。

大家再看时间,14点49分...

现在感觉又进入到看群聊消息炒股了?到处都是小作文?连财联社都是尾盘才知道消息。

其实一线取消限购这个不仅仅是传闻,此前也有很多专家学者提议。广州最先事实解除限购,深圳目前已经扭扭捏捏的放开了,杭州也全面放开了二手房限购。所以第一条不算是利好。第二条比较关键,目前看起来是救地产企业的政策。现在销售额下滑,确实需要融资来还过往借的债跟利息。

到了晚上,利好没有落地,但是央行行长发声:房地产市场已出现一些积极信号,长期健康稳定发展具有坚实的基础,房地产市场波动对金融体系影响有限

这句话,我看了前一句『积极信号』以为某些救市的指标有好转了,看完以后发现,可能重点在『地产波动对金融体系影响有限』,影响有限...这是不打算花大力气救的意思吗。

从去年到今年,地产做的不过是松绑,真正的国家队出手抄底房子、注资地产企业,好像都还没有出现过。接下来我觉得应该也很难会有这样的重磅政策。除非房价再快速下跌一个台阶,让租售比起来,这样有可能国家队会出手抄底,做保障性住房。

目前操盘手对于地产的态度应该也是托而不举。这个托而不举跟A股还是有区别的,楼市是允许在不产生系统性风险的情况下,允许缓慢下跌。地产在过去十年里面,吸收了太多的资金,现在要产业升级,重点不在地产上面了。

所以只要地产不极速下跌,是不太可能出重磅政策的。

我这里指的重磅政策市直接给房贷打折、大幅降低LPR、国家队出手抄底房子等。至于一线全面解除限购这种的,根本不算大利好,你看广州、深圳、杭州,甚至是全面撤辣的香港,有什么动静吗?

不过我个人目前是期待地产企稳的,房地产确实是产业升级、经济发展的毒瘤,但是目前没了它,还真不行。

......

我今天还看到一个观点:不能把经济形势归因于居民预期上。

我非常赞同。

说消费不行,研究员们就归因于居民预期不行,所以不敢增加消费。

说地产不行,研究员们就归因于居民预期不行,所以不敢投资买房。

说A股不行,研究员们就归因于居民预期不行,所以没有增量资金。

说XX不行,研究员们就归因于居民预期不行,所以XXXX。

仿佛预期不行已经成为了一个万能的理由,能解释万物。

我们思考一个例子,居民预期中国男足踢不过韩国,然后男足确实如大家预期0:3输给了韩国。但是原因是因为居民预期不行吗?有没有可能是男足自身的实力真的不行呢?

我们居民预期不行,所以不敢消费。但是有没有一种可能不是因为预期,而是因为大家确实收入没有增加,甚至还在减少呢。

......

1、在上周末和昨晚的两场讲话中,美联储官员博斯蒂克反复重申了他对今年美联储只降息一次的预期,同时称只要经济能支持住,美联储就可以保持耐心。

没想到这么快就有美联储票委出来显示鹰派了。之前美联储的点阵图显示今年预期降息3次,我当时也跟大家讲了,美联储近期对于降息的预期是在逐渐收紧的,大家要降低对今年美联储降息幅度的预期。市场最重要的因素还是要看我们自身基本面有没有变好。

2、消息称,百度或将为苹果iPhone16、Mac系统和iOS18提供AI功能。今天百度表现还OK,估计就是因为这个消息。苹果在海外版采用的是谷歌,我猜测未来估计会有不少人去买港版iPhone了。曾经iPhone水货流行的时代貌似都已经是十年前了吧。

3、招商银行发布23年财报,营收3391.23亿元,同比-1.64%,归母净利润1466.02亿元,同比+6.22%

在目前的大环境下,这个数据中规中矩。招行本次的财报亮点也不在这里,我想聊的也不是这个,而是近10年来首次不披露私人银行(资产1000w客户)资产数据。

招行不公布的最直接原因应该是富人财富缩水了,前几天胡润的数据已经预示了这一点。

还有一个更深的原因是,这个数据经常被网友们拿来分析富人占据的财富。不公布可能只是担心我们看了与富人的差距伤心吧。

上证指数上午走了一个V,然后午盘就开始震荡下行。北向资金+55亿。昨天、今天好像没有国家队出手护盘。

今天领涨的是白酒、消费,还有互联网,在港股没有异动的时候,其实这三者走势是类似的,毕竟都挂钩消费数据。消费数据转好了,这些的行情就来了。

其次,银行、保险也是小涨,感觉主要是起来护盘的。

成长板块,芯片、医疗小跌,新能源微涨。最近偏成长的其实一直在震荡,其实芯片、新能源基本面都已经不错了,但估计这些要等散户增量资金来了,才能起飞。

中字头、红利今天小跌,其中煤炭是领跌的,此前A股暴跌时候,这些板块甚至都是上涨的,进入回调区间很正常,但应该不会进入板块熊市。

美股上个交易日微跌,总体还是震荡上行趋势,建议再等等。

以上,大家这里『是真的不行...』评论区见。

全部讨论

我们居民预期不行,所以不敢消费。这个观点和思考确实很有趣。

要不要查一查到底是谁给了这样的预期吧,或者是谁造成居民有这样的预期的~

03-26 15:55

房地产确实是产业升级、经济发展的毒瘤。
这个观点实在是难以苟同。

取消限购也没有用。

03-26 15:29

不行也要行

03-27 11:51

其他不说,就针对笔者所说的“关于预期”的国足例子说一句:
老师,你举的——
“我们思考一个例子,居民预期中国男足踢不过韩国,然后男足确实如大家预期0:3输给了韩国。但是原因是因为居民预期不行吗?有没有可能是男足自身的实力真的不行呢?”
以上这个,与你上文所列的 “说XX不行,研究员们就归因于居民预期不行,所以XXXX。”
其主体是不一致的!逻辑是不对的!我纠正一下,应该这么写:
“居民预期中国男足踢不过韩国,然后所以大量居民都买的韩国队赢!导致足彩庄家赚的不多,买彩票的因为赔率低赢得也不多。这就导致大家都均分,都没赢,就是全盘皆输。”
因为上文所列的专家说,整个“主体”是一直的。即“做出预期”的主体——居民,然后接下去的行为,也是“居民”。不是“国足”,不是其他主体。

03-26 15:35

去年居民存款又增加了几万亿,这一笔钱是没有进入流通。富人预期不行保守过冬,而穷人真的没钱消费。