实在想不通讯飞怎么会有现在这个估值的,太贵了
所以那是别人老婆……可能别人的小孩可能更恰当……人家的小孩感觉能考上清华,自己回家督促自家小孩学习吧,而且还要加大支持自己的孩子……这里就是是科大讯飞的机会,讯飞的讯飞星火大模型和讯飞听见等产品也有些希望,知道为什么叫科大讯飞吗?背后就有中科大的影子,妥妥的国家队……
至于视觉中国,纽约每日新闻等8家报纸把openAI告上法庭,指控侵犯版权……这是背后的奥尔登对冲基金试探性的投石问路,开启了AI时代的版权纠纷……对于有资源的企业,后面看看怎么博弈把自己的资源卖个好价钱
当然,只看业绩,这两家根本就没得看,还是要看市梦率才行……
你这个 ChatGPT 40用不了是什么意思啊?美国佬有禁止全球任何人你用了吗?这个是openai的公司行为,它是向全球开放。而且是无需注册。你用不了是你自己的原因。
发布会也就那样,对话和反应更流畅,国产一定会超越。
讯飞完犊子了,美国的技术越来越先进,而且价格还低,免费有额度!国内竞争太激烈,百度,讯飞,阿里,腾讯,大大小小模型多到令人眼花缭乱,没一个能打的,怪不得国内的公司谁让英伟达生在美国
给大家介绍一下AI的权威解释:
可能是AI暴力破解了人类的语言和语义系统以及语言和语义背后映射的真实世界,大模型才能做到,几千上万亿的参数。以前一点一点数据的喂,AI只能喂什么反馈什么,但是达到一定量后,AI突然就“开悟”了,能够回答一些没有喂的问题,科学上叫“涌现”。
当有一天,我们问“AI你懂不懂?”,AI说“我懂了”,至于为什么懂,没人知道,但是AI确实懂了....
山姆 ·阿尔特曼说“关于这东西为什么好使我们不提供任何解释,问就是上天的眷顾。”
山姆 ·阿尔特曼还说“Science is when it works but shouldn't,engineering is when it doesn't work but should”,大概意思是“本来不该发生的事情发生了就需要科学出场了,而工程学是解决本应该发生却没能发生的事情。”
那么AI到底有没有智能?有或许没有,说不清,或者要看怎么来定义“智能”。(有可能是人类的语言语义系统太简单了,被AI破解就像是破解围棋一样……那么如果啥都跟人一样,那么叫不叫智能呢?……对于AI来说,无法接触这个世界还要对世界进行分析,到底是一种什么感受呢?对于人来说,我们的决策,我们的行动都是"玩真的",这可能才是本质的区别)
另外,现在的生成式人工智能都是基于“Transform”框架的,知道变形金刚吗“变形金刚Transformers”,一个词语。Transform最开始是google的,openAI属于后来追上,google早年间有一个团队发表了transform相关论文,最后这个团队的很多人都到了openAI,google可能没意识到那篇论文的重要性。或者google不能下决心搞chatGPT的这样的工具,那就是对搜索引擎广告收费的打击,这是大企业病。
现在OpenAI是在AI这条路上走在了前面,但是OpenAI自己都不知道为什么能行(或者知道一点),后面微软、google、亚马逊、中国的大公司都看到了希望,纷纷上大模型,都砸钱跟上,最后谁真的胜出还很难说。后面需要大量的资金、算力、数据.......应该是大点的企业成功率会高一些。
我说的国内用不了ChatGPT,那是规章上面的。确实有的人翻出去用了国外那些软件,大家知不知道翻出去是违规的,一般来说可能是警告、罚款1.5万、喝咖啡等,视情节严重程度......(但只是用用ChatGPT问题应该也不大,不要太张扬就行)
国内有些数据是很值钱的,据了解,某企业前些年数据库被人黑了,被敲诈勒索超过一个小目标......
国内必然会发展自己的AI工具,要么就像特斯拉一样,数据中心放到中国才能让你的自动驾驶进入中国.......
所以,科大讯飞也不是没机会……
在举国体制下,一定会出一两个可与美国对抗的大模型。重点是谁能进国家队?
视觉中国又出来告了??
国内的 讯飞也许还是能吃点喝点 腾讯那些也会占很大份额吧 国外就别想了 就窝里横
真是两个世界 国内 国外 发展方向分开了
说实话没有一点用,资本都是逐利的,不会让你发展的