一早五点就出门，搞的今天很累，晚上回来很晚才看到这个公告。本来今天不想写什么的，但看到这个公告，还是写点吧。其它的以后再补。
由于很累，所以只对这个公告说说想法。
上次在1月31日的文章说过，盒早就把风险提示提交给了深交所，但31日的最后一刻才发出风险提示公告。
但是从今天的公告可以看出，1月31日还对业绩预告进行了董事会的审议。但不知道之个董事会是不是正式有记录的？如果有记录的，为什么不进行董事会的公告？这好像也违法了上市公司的公告规则。
现在最重要的不是违反这些规则，而是业绩预告的内容为什么不公告？
大家最关心的其实就是业绩预告中的净资产正负。我们就从这两个方面来分析一下。
一、假如业绩预告的净资产为正
那就是说明盒进行了资产的完全注入，也得到了会计的认可。
这个时候提交到董事会时，在盒认可的情况下，会全票通过。
如果盒不认可净资产为正，那肯定也不会得到净资产为正的预计。
从这个方面正反来推测，业绩预告为正是不成立的。
有人会问，会不会盒已经资产注入完成，业绩为正了，但是盒不想让其它人知道这个事，或者不想让礼知道。这是不可能的。这更容易让礼或者其它人抓住把柄。而且对盒来讲，这是说一套做一套，对自己也不好交待。
所以董事会审议通过的业绩预告净资产为正是不成立的。
二、假如业绩预告的净资产为负
那么就说明盒目前进行的资产注入还没有正式的合法注入公司中。或者说正在进行中。
按照当前的预告，净资产为负也是正常的。
虽然工商已经登记了，但是评估，审计，法律认证都还没有完成，这还算不得已经正式注入越博公司中。
但是又不能说完成了这些程序后，再注入越博，又不符合2023年注入的补充手续。意思是，前面已经有注资注入的协议，工商也在2023年登记了，后面补手续也是合法的算在2023年的业绩中。
即然是这样的现状，那按照当前的现状，做为财务统计的工作人员来讲，只能按照现实的情况来做。也就是业绩预告为负。
这个情况也肯定与盒沟通过，但是盒的意思是找理由不公告业绩预告。但是对其它几个独立董事来讲，可能不会完全考虑盒的这种感受，他们只能按规则做事。
这里就提一下这七位现董事。
非独立董事：盒，周学勤，朱锐铿，申瑞强
独立董事：沈菊琴，王显会，黄敏
四位非独立董事，可以认定与盒一起的。三位独立董事都是有地位的，一般是公正做事的。但是这个业绩预告为负被半数通过。那就是周学勤和其它三们独立董事投了造成票。
为什么周学勤是盒的人，也投了赞成票呢？可能他是年报和业绩预告的具体操作者。如果净资产为正，他必须要说明为正的理由，但是在盒没有确认的状况下，周是不可能提供理由和证据的。但是他做为财务负责人，必须要应对这个业绩预告，逃脱不了，所以只能按现状来制做预告，并提交董事会审议。他虽然是盒的人，但也不能在董事会上为自己制做的业绩预告投反对票或者弃权。如果他这样做了，那就是说自己在做假账。
这就造成了这个业绩预告净资产为负出现了半数通过的情况。
而另外两个非独立董事，因为没有做财务的责任，所以就与盒站在了一条线上。
我们从这里也可以看出，盒对这个业绩预告净资产为负，也没有投反对票，估计只是提出了自己的意见。或者说不想告诉大家真实的想法，只说再等等，或者说时机不成熟。但是对投票估计也只是弃权。如果盒投了反对票，那就是说他有能力让净资产为正。
但是盒又左右不了其它独立董事的想法，人家也只能按规则做事。
其实盒的真实想法我在前面的挖坑和反制文章已经详细分析过，就不在这里再赘述了。总之，一切的根源我认为还是在礼的上告。
但是这里还是出现了几个问题。
一、深交所没有再追究业绩预告这事，为什么江苏证监局来主动追究这事呢？
看来这里面是有人故意在推动这事，或者说有人在故意举报。是谁举报，大家自己想就行了。
二、公司里是谁把这事透露出去的？
三位独立董事中的某人是肯定的，是主动的吗？或者说主动向江苏证监局报告的？这是不太可能的。三位独立董事估计也不会去主动披露这事。估计是江苏证监局在某人的推动下向三位独立董事进行了询问才得知真实情况。
三、某人是如何得知结果的？因为谎言号在1月30号的股吧就提前得到了结果。所以如何得知的，看来公司里面还是有人会不时向某人报信。
四、江苏证监局这次的言辞比较严肃，比上一次的加强学习要严厉的多，这是监管的处分。不但要盒提交书面报告，还要求在2月23日披露业绩预告。前后两次的差别很大，这让人有些怀疑上面到底是什么意思？
五、深交所在2月1日的关注函中说，与董事会成交进行了多次约谈。但并没有说董事会有通过这个业绩预告的事情。可见当日这个董事会通过业绩预告之事可能是没有透露出来的。或者说深交所也可能已经知道了，但还是采纳了盒的建议。
六、深交所也没有要求盒再次限定时间披露业绩预告，但江苏证监局会这样严厉呢？
以上问题算不上是重要问题，只当是些小故事吧。
现在最关键的问题，盒怎么解决？
一、按今晚公告中所说，积极整改，按规定时间披露业绩净资产为负。
会是这个结果吗？我感觉这个可能性不大。如果盒按业绩净资产为负公告，那就相当于不想保壳了。
这肯定不是盒的真实意图。如果就这样操作，说明前面的努力都白费了。那也没有必要这样折腾地违规不预告业绩，而且还受到了处分。
二、积极整改，加强学习，但业绩披露还是无限延期。
这种情况就是提交书面报告，并当面说明自己的困境。相信江苏证监局不可能不考虑现实情况，可能会再一次进行双方的调解。调解不成功就等到3月25日的庭审，或者直接到年报时间。调解成功了，就是业绩预告净资产为正。
三、不管不顾，继续拖下去。
这个可能有，反正已经这样了，你还能把我怎么样吧。我又不是违法，只是违规。我就拖到诉讼结果。
有人可能会问，直接业绩预告净资产为负，逼一下礼。反正这样做就说明公司要退市了，看看礼会怎么做？
其实我不认为这是一个好方案，因为你这样做，首先就让自己陷入了被动。人家直接可以扣你一个不保壳的罪名，把公司这一年多的问题全归到你的身上。骗子，不负责，倒卖资产等等，一大堆的罪名全搞到你头上。你还真说不出什么来。因为就一个不能保壳成功，可以把你的所有努力都归于零，甚至一无事处。相反，你保壳成功了，所有的怀疑都是反讽。
所以，盒要想目前状态下真正的退出，最好的方式就是官司打输，这样名正言顺。
但现在正牌被上告阶段，盒被迫预告净资产为正，也绝对不是好应对方式。
总之，对盒来讲，拖是最好的方式。所以我对2月23日的公告不报希望，感觉再次延期的可能性很大。至于董事会通过的业绩预告，也可以找理由推掉。
我还是那句话，保壳成功与否，现在的主动权在盒的手上。而决定权在礼手上。你坑我，逼我，我就拖你，耗你。就看谁能承受自己的损失了。
只写这些想法，太困了，先睡觉了。
2024年2月8日星期四11时40分