发布于: iPhone转发:0回复:51喜欢:1
@不明真相的群众 方丈您好!
本人在相当长一段时间内思考着茅台腾讯的仓位比问题,为时2年过去了,发现腾讯还是下不了重手,没办法拿大量茅台去换,哪怕是出了千亿回购,股价到了200。
感觉腾讯的生意模式确实强大,但远没有苹果茅台强,其中一个因素就是手握大量不必要的现金没有返还给股东。
说腾讯管理层不注重股东肯定是不合理的,毕竟分红京东美团的操作并不是一个不注重股东的管理层能做出来的,同时腾讯也愿意低位回购,种种操作表明腾讯也是注重股东的。但一个很大的问题是腾讯无法出台长期的股东回报计划,我思前想后,觉得一个很重要的因素是为了应对时不时像字节这类公司的崛起,而要保留大量现金投资未来,归根到底是流量的生意模式很难真正做到长期绝对领先,但这也只是我个人的看法,错的概率也很大,不知道方丈您怎么看为何腾讯不出台长期的股东回报计划?

精彩讨论

不明真相的群众04-11 16:25

不知道他们的想法。

放牛的白马王子04-11 16:35

“其中一个因素就是手握大量不必要的现金没有返还给股东”,似乎茅台更甚,茅台对现金和分红太吝啬了。茅台的模式和确定性高于腾讯,但是管理层和企业文化不如腾讯。

淙淙子04-11 17:26

我是觉得不要看他说了什么,而是看他做了什么,2022年回购金额338亿港元,2023回购金额490亿港元,2024年到今天为止,已经回购超过200亿港元了,至少目前看来,我不认为腾讯回购是一时冲动!而且,回购也是投资方式的一种,投资需要考虑机会成本,如果未来管理层发现有比回购更划算的投资,那选择不回购我也是能理解的,况且腾讯财务投资的成绩到目前为止是很不错的,当然不代表以后也会如此,但也不能因此说他以后的投资一定会失败,对我来说,腾讯的投资,包括回购,直到今天为止,我认为是做的很不错的,我愿意相信马总和刘总的人品,毕竟他们没有做过对不起股东的事情!

永不见尽头04-11 18:22

腾讯也没手握大量“不必要”的现金啊,以前挣得钱都投资了,最近改成回报股东(大额回购),我觉得都挺好的啊,根据腾讯已有的操作,我对它未来的作为充满信心。
而且,回购在股价低的时候才是利于股东的,股价高了就不适合回购了,腾讯怎么可能出个每年保底回购多少钱的声明呢?
再加上港股通20%的分红税,我想大部分买腾讯的就没想着腾讯多分红。
现在这个节点,你非要腾讯出个让你满意的声明,未免痴心妄想了。
如果对于腾讯你想了好久,就想出这么个担心的点的话,我不知道该夸你啥了。

不才潇湘子04-11 16:33

哈哈,茅台手握的现金还少吗?必要性肯定低于腾讯吧

全部讨论

不知道他们的想法。

哈哈,茅台手握的现金还少吗?必要性肯定低于腾讯吧

“其中一个因素就是手握大量不必要的现金没有返还给股东”,似乎茅台更甚,茅台对现金和分红太吝啬了。茅台的模式和确定性高于腾讯,但是管理层和企业文化不如腾讯。

04-11 18:22

腾讯也没手握大量“不必要”的现金啊,以前挣得钱都投资了,最近改成回报股东(大额回购),我觉得都挺好的啊,根据腾讯已有的操作,我对它未来的作为充满信心。
而且,回购在股价低的时候才是利于股东的,股价高了就不适合回购了,腾讯怎么可能出个每年保底回购多少钱的声明呢?
再加上港股通20%的分红税,我想大部分买腾讯的就没想着腾讯多分红。
现在这个节点,你非要腾讯出个让你满意的声明,未免痴心妄想了。
如果对于腾讯你想了好久,就想出这么个担心的点的话,我不知道该夸你啥了。

04-11 20:21

茅台只分红50%左右,关键在于那些没分的钱未来到底能不能进我们小股东的口袋呢?如果进,那现价的茅台已经有了投资价值。但如果进不了,那现价的茅台简直贵得离谱。

04-11 22:45

我也同意茅台生意模式好于腾讯,未来十年现金流和复利角度茅台大概率要好于腾讯。

04-11 17:49

问题的本质是机会成本,毕竟很难找到比茅台和腾讯更好的生意、比Pony马更好的人和目前相对合理的价格。

04-11 23:07

苹果零增长,未来增长点也不知道在哪!留着钱做啥!茅台不过是水的搬运工,留这么多钱干啥!腾讯裤带似的培育增长点,当然得留到足够多的现金在手。

04-11 18:14

回报股东和商业模式有啥关系?

04-11 22:34

感觉腾讯大量的对外投资也是源自这个原因